О "хрени в мешках"

Feb 16, 2016 15:13

Шахбазян продолжает радовать. Он вжился в роль нового Иоанна Дамаскина. взявшись серьезно за наведение порядка в грекославном богословии. Может быть ему удастся сделать то, чего не смог довести до ума Дамаскин ( Read more... )

Грекославие, Богословие

Leave a comment

Comments 8

rwmios_f February 16 2016, 21:31:43 UTC
Я у этого совка - недоумка забанен с первого моего появления там.
Но этому адиету надо не современных а древних богословов слушать.
Κοινότης γὰρ ἡ φύσις ἕκαστου πράγματος,

ἴδια δὲ εἰσιν αἳ ὑποστάσεις ... φύσις ἐστιν ἠγουν οὐσία μιά, ἡ θεότης, ὑποστάσεις δὲ τρεῖς... τρία πρόσωπα ἠγουν χαρακτῆρες
св.Анастасий Синаит Α PG 89 60 А
Ибо природа есть общность каждой вещи... о особость это есть ипостаси...природа то есть сущность одна, божество, ипостасей же три...три лица то есть характира

Reply

grigor_yan February 16 2016, 22:04:23 UTC
И как этот синаитов бред к теме относится?

Reply

rwmios_f February 16 2016, 22:22:27 UTC
Я сейчас заметку сделаю. Это совсем не бред. Во мне и в тебе реально существует обшее. И в Шахбазяне то же. У нас у всех есть мозг. Это сущностное, но ипостасная особенность Шахбазяна неумение им пользоваться.
см.
http://rwmios-f.livejournal.com/56612.html

Reply

grigor_yan February 16 2016, 23:10:58 UTC
== Я сейчас заметку сделаю. ==

Я тя умаляю )) Мне какое дело до твоего бумагомарания?

== Это совсем не бред. Во мне и в тебе реально существует обшее. ==

Если твой бред не бред, что тогда бред? )))

== И в Шахбазяне то же. У нас у всех есть мозг. ==

Не знаю, может быть у тебя и вправду один общий мозг с Шахбазяном, но меня в это дело не впутывай )))))))

== Это сущностное, но ипостасная особенность Шахбазяна неумение им пользоваться. ==

И это при общем у вас с ним мозгом? Страшно даже представить, что было бы, не будь у вас общий мозг )))))))

Reply


Leave a comment

Up