Добрый день. Вы действительно давно не писали, или из-под замка пост выпал? Из любопытства спрашиваю, если второе - был бы не против такого еще почитать. :)
Приветствую. Действительно давно не писал в жж. Вдохновение пришло на почве любви к персонажу и в связи недавнем просмотром фильма Флэш :)
А о чем бы хотелось ещё почитать? Если о Вселенной Диси, то могу порекомендовать замечательного юзера weapon_a который разбирается в теме гораздо больше и дольше меня)
Дело даже не столько именно в ДиСи - просто увлеченного человека на нейтральные кино/сериально/литературные темы - жж, к сожалению, в основном превратился в политотную помойку. Ок, спасибо, посмотрю и его :)
Грустно слышать если так. Может и не зря сюда не писал. Впрочем, одним эскапизмом жив тоже не будешь, а политику тоже интересно иногда обсудить. Но в меру :)
ISKANDER_ZOMBIE пишет неплохие посты на эти темы. Тоже очень рекомендую.
К вопросу об американском пути. Был мульт, название что-то типа "Супермен - красный сын". Там Супермен упал в СССР - и стал таким же ярым коммунистом, каким был демократом. Включая классическую для "клюквы" сюжетную арку с госпереворотом - он решил что он станет лучшим генсеком, чем тот, что "сгнил с головы".
Но в принципе получается что Супермен - такая насквозь внушаемая идеологическая губка. Если бы он упал в Афганистане, стал бы эталонным талибом, а если в рейхе - то идеальным, лубочным арийцем (этот образ шикарно удался Ринате из "Железного неба").
Хотя во Флеше это не так, супергерл хоть и упала в СССР и провела там всю свою земную жизнь, но даже говорила только по-английски.
Ну, это ещё и в "бойсах" было. Каждые герои пропагандируют те ценности, за которые платят их сценаристам, а значит, следует внимательно отделять зерна от плевел. Впрочем, как говорит нам тот же комикс, следует брать лишь то, что вдохновляет на лучшее, а все остальное просто забыть. "Делай как мудрец говорит, а не как мудрец делает" и все такое :)
>>Включая классическую для "клюквы" сюжетную арку с госпереворотом - он решил что он станет лучшим генсеком, чем тот, что "сгнил с головы".
Ничего удивительного, что американский сценарист, хоть и шотландского происхождения, так думает. Я бы мог прочитать целую лекцию на тему того, как важна личность вождя в мировой, тогдашней и сегодняшней истории, но это максимально не та площадка, где я бы хотел устраивать политоту: ).
Опять же, все идет от убеждений сценариста. А герой - да, всегда будет игрушкой в его руках. Нет ничего удивительного, что в стране господствующего капитализма коммунистический персонаж станет злодеем. Это и в той же Супергерл было: ).
Про суперменов-нацистов был неплохой оригинальный комикс Uber от Avatar Press, преисполненный шизомилитаризма и жести, но я его не смог читать, очень мрачно. 😞
"Стальное небо" не супергероика, я привел как пример идеологически правильных нацистов, убежденных в своей хорошести (ну и в принципе хороших). Буквально сферический нацизм в вакууме. Фашисткий Супермен не был бы злым и жестоким, он был бы как Рената Рихтер - искренне пытался бы нести добро и гуманность низшим расам. Типа они же не виноваты, что не арийцы, наш долг им помогать, защищать и наставлять. Правда, Рената там одна такая, остальные шаблонные наци.
Comments 14
Reply
Приветствую. Действительно давно не писал в жж. Вдохновение пришло на почве любви к персонажу и в связи недавнем просмотром фильма Флэш :)
А о чем бы хотелось ещё почитать? Если о Вселенной Диси, то могу порекомендовать замечательного юзера weapon_a который разбирается в теме гораздо больше и дольше меня)
Reply
Ок, спасибо, посмотрю и его :)
Reply
Грустно слышать если так. Может и не зря сюда не писал. Впрочем, одним эскапизмом жив тоже не будешь, а политику тоже интересно иногда обсудить. Но в меру :)
ISKANDER_ZOMBIE пишет неплохие посты на эти темы. Тоже очень рекомендую.
Reply
Был мульт, название что-то типа "Супермен - красный сын". Там Супермен упал в СССР - и стал таким же ярым коммунистом, каким был демократом. Включая классическую для "клюквы" сюжетную арку с госпереворотом - он решил что он станет лучшим генсеком, чем тот, что "сгнил с головы".
Но в принципе получается что Супермен - такая насквозь внушаемая идеологическая губка. Если бы он упал в Афганистане, стал бы эталонным талибом, а если в рейхе - то идеальным, лубочным арийцем (этот образ шикарно удался Ринате из "Железного неба").
Хотя во Флеше это не так, супергерл хоть и упала в СССР и провела там всю свою земную жизнь, но даже говорила только по-английски.
Reply
Ну, это ещё и в "бойсах" было. Каждые герои пропагандируют те ценности, за которые платят их сценаристам, а значит, следует внимательно отделять зерна от плевел. Впрочем, как говорит нам тот же комикс, следует брать лишь то, что вдохновляет на лучшее, а все остальное просто забыть. "Делай как мудрец говорит, а не как мудрец делает" и все такое :)
>>Включая классическую для "клюквы" сюжетную арку с госпереворотом - он решил что он станет лучшим генсеком, чем тот, что "сгнил с головы".
Ничего удивительного, что американский сценарист, хоть и шотландского происхождения, так думает. Я бы мог прочитать целую лекцию на тему того, как важна личность вождя в мировой, тогдашней и сегодняшней истории, но это максимально не та площадка, где я бы хотел устраивать политоту: ).
Опять же, все идет от убеждений сценариста. А герой - да, всегда будет игрушкой в его руках. Нет ничего удивительного, что в стране господствующего капитализма коммунистический персонаж станет злодеем. Это и в той же Супергерл было: ).
>>Если бы он упал в Афганистане, стал ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment