ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ

[grid_ua]

Подумалось тут: насколько же интересно влияние на исторический процесс сторонних факторов. Например, географического или климатического. Но об этом уже писано - переписано, а, вот, скажем, о влиянии биологии на историю мне особо не приходилось встречать рассуждений исторических мэтров. Разве что в разговорах на тему «Почему Европа, а не Африка или

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Лытдыбр.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[sinigr]

Имхо нет. Просто внезапно оказывалось, что вокруг Китая остались только территории крайне по тем временем нищие и бедные, завоёвывать которые было тупо дорого и убыточно. Нищий Тибет, Япония, Сибирь, джунгли Индокитая (куда кстати проникновение Китая было достаточно сильным).

Молока с лошади, тем более с боевого коня-крайне мало, к крестьянской кляче для вспашки полей он имеет отношение весьма отдалённое. Да и в европейских и римской армии конные отряды-это редкость (ибо дорого).

[kak_mo_mak_2]

на слонах можно воевать, на верблюдах, на лошадях-Пржевальского, наконец

[grid_ua]

Внезапно оказалось, что вокруг империи Тан - бедные и даже нищие земли, и потому... китайцев смогли остановить лишь арабы в западном Туркестане.

[kak_mo_mak_2]

Лошадь= не единственное транспортное средство = для перевозок грузов, а для дальнего продвижения даже пешком достаточно иметь тягловую силу. Низачёт.

[grid_ua]

Да вы что? И, позвольте поинтересоваться, какое же альтернативное транспортное средство было у китайцев?

[kak_mo_mak_2]

на какой вопрос отвечать в первую очередь?= давайте на первый= я = КТО?

[grid_ua]

Не флудите и не хамите.