Мысль. Избирательное право

Sep 25, 2016 00:18

Навеяно недавними выборами, одним демотиватором, где слева бомж, а справа ученый и внизу вопрос о правомочности равновесности выборного голоса того и другого, и фильма "Звездный десант", в котором гражданами со всеми правами по закону признавались только члены общества, поступившие на военную службу.


Read more... )

своё, философское

Leave a comment

Comments 34

ja_tika September 24 2016, 21:37:59 UTC

У нас его будут давать за взятки...

Reply

greystar_belaya September 24 2016, 22:12:59 UTC
Хи! :) Да любую идею в принципе можно извратить. А так-то можно было бы и в законе прописать, включая условия получения такого права. ХЗ, как, но придумать можно было бы :)

Reply

kilativ September 24 2016, 22:52:48 UTC
А так раньше и было, это называлось имущественным цензом. Привело к бунтам и отчуждению народа от государства.

Reply

greystar_belaya September 24 2016, 23:02:52 UTC
Ну как всегда, все новое - это хорошо забытое старое :)) Шучу. По имущественному цензу определять избирательное право имхо в корне не верно. От того и бунты. Но отделить как-то невежественного дурака, подлеца и идиота от ответственного и грамотного гражданина было бы неплохо.

Reply


viktor11015 September 25 2016, 05:12:29 UTC
У нас бомжи сами не ходят на выборы. Основная масса избирателей- пенсионеры. Старикам мозги промывают в церковных общинах, в местных организациях ссыльных (пострадавших от сталинских репрессий и их детей, по нашим местным тв, радио и жёлтым газетёнкам). Для бедных стариков остаток жизни не умиляет. Они ничего не могут себе позволить и готовы целовать руку новым господам за жалкие подачки.

Reply

avitio September 25 2016, 14:05:02 UTC
Вы, когда до пенсии доживете, откажетесть от права голоса? А мозги промывают и молодым, какая разница.

Reply

viktor11015 September 25 2016, 15:20:43 UTC
Поживём- увидим. Что то должно произойти в недалёком будущем. Было бы лучше, чтобы этот узел экономических и политических проблем развязали мирным путём.

Reply


velirav September 25 2016, 06:50:02 UTC
Можно подумать, есть гарантия, что этот ученый чем-то интересуется кроме своей области естествознания и не проголосует, например, за Гитлера. Отнимите у него его работу, и он завтра превратится в замечательного бомжа. Если уж лишать избирательного права, то всех. Люди ведь в массе своей глупы и не дальновидны, пользы своей не понимают, зачем им кого-то выбирать? )

Reply


galaonline September 25 2016, 07:09:21 UTC
Бомж может быть порядочнее самого учёнее учёного.

Reply

greystar_belaya September 25 2016, 15:44:00 UTC
Не спорю, может быть. Как исключение из правил.

Reply

galaonline September 26 2016, 10:49:07 UTC
я так поняла,что ты в результате выборов винишь бомжей?)))) Иначе, с чего это вдруг ты кого-то предлагаешь лишить права голоса. К тому же у нас сейчас дипломированных неучей пруд пруди. А большинство образованных негодяев во власти из кого будут?

Reply

greystar_belaya September 26 2016, 11:22:06 UTC
Галь, ни в коем разе! Никого я не виню. Просто подумалось, так, вообще, на перспективу. Такой ассоциативный ряд выстроился.

Reply


avitio September 25 2016, 14:07:05 UTC
Государство( нормальное) - оно для всех. Сортировка нехорошо отдает как-то.При чем больше всего вреда, замечено, вовсе не от бедных.

Reply

greystar_belaya September 25 2016, 15:40:08 UTC
Сложно не согласиться :) Что ни интеллигент, так обязательно вшивый :))) В переносном смысле конечно :)

Reply

green_hippopo September 26 2016, 08:34:39 UTC
Людей сортировали всегда и везде.

Reply


Leave a comment

Up