(Untitled)

[grey_koala]

Довольно сопя, читаю биографию Михаила Булгакова, изящно составленную Алексеем Варламовым для серии ЖЗЛ.
Все-таки умение вставить изящную шпилю в нон-фикшене - бесценно, а для всего остального есть мастер-кард.О Горьком

Comments

[el_d]

Но я все же предпочитаю авторов, которые не занимаются прикладной прокрустикой.

С уважением,
Антрекот

[grey_koala]

Так автор вроде как насильно никого никуда не втискивает:). Или что-то другое имелось в виду?:)

[el_d]

Втискивает, alas - в том, что касается религии, например.
Потому что читаешь "но он ведь ничего и не проповедовал, он просто честно, как дивную и страшную сказку, рассказал историю болезни той части «лучшего слоя» в стране, которая от Бога ушла, а потом, смертельно затосковав, захотела к Нему вернуться, однако же, не найдя дороги и заблудившись в сумрачных лесах, стала выдумывать своего бога, своего Христа. сущности, это то же самое богоискательство и богостроительство начала века, но очень запоздалое, - роман как эхо серебряного века о том, какой виделась потерявшему Христа интеллигенту Россия к середине 1930-х годов…" и глаза вылезают на ниточках - это _про Булгакова_?

С уважением,
Антрекот

[grey_koala]

Ммм, я пока до этого места не дочитала, контекста высказывания не знаю, но - положа руку на сердце - почему бы и не про Булгакова? В "закатном романе" он действительно выдумал собственного Христа, разве нет? А раз выдумал, значит, как-то его искал? Чем не богоискательство и не богостроительство?