В копилку банальностей

[grey_horse]

В очереди стоят А, Б и В (это реальная ситуация школьных времен, и, одновременно, хорошая модель). У самого окошка коварный Б отпихивает А и получает причитающееся первым. Имеет ли А право пройти до В, или пусть топает в конец? Иначе говоря, обязан ли В возместить зло, причиненное не им

Comments

[excubitus]

Для В очередность прохождения А и Б несущественна, его номер - третий. То есть В ничем не жертвует, пропуская А вперед, и, напротив, проходя перед А, так как "он стоял за Б", усугубляет уже причиненное зло.

[grey_horse]

Да, и мне пришла эта мысль уже после отправки поста. Значит, неудачный пример.