"умные не надобны надобны верные": почему сейчас?

[grey_dolphin]

Покуда прогрессивная общественность ахает и охает от нооскопа и телегонии, самое время задаться вопросом о том, почему смена поколений околокремлевских чиновников сопровождается разнообразными интеллектуальными извращениями (можно как угодно относиться к Сергею Иванову, Суркову и вроде как уходящему на ГосДуму Володину, но "при-них-такого-не-было

Comments

[thrasymedes]

Может быть, просто приходит новое поколение, выросшее на Кашпировском ?

[taki_net]

Ой да ладно, Сурков вон считал, что Ходорковский его убивает Ыкс-лучами.

[thrasymedes]

Тогда уж Х-лучами !

В первый раз слышу

[anonymous]

А у меня другой взгляд... Новые ничем не отличаются от старых, просто реакция СМИ меняется на действия власти

[b_graf]

А старый Рогозин (Георгий) тогда что ? И другие любители Сёко Асахары и пр. в 90-е ? Скорее культурологическое объяснение нужно, а не из рационального выбора. Они же все "по непроверенным вопросам" советники, по неапробированным, а насчет Набиуллиной и Ко можно быть уверенным, что их Путин сдаст только со своим постом президента :-). (В 90е г.г. почвы было больше, т.к. "непроверенными вопросами" были все вообще содержательные вопросы, т.е. кроме собственно "подбора и расстановки кадров").