Иноземцев систематически несет пургу о науке и образовании в России. После панической колонки, в которой общественные науки в России были охарактеризованы как "бред и ложь" (я писал о ней здесь
( Read more... )
"сжимая студенческую массу не менее чем на 5-10% ежегодно" "Следует провести масштабную ревизию" Эта какая-то политическая программа:) Когда часто думаешь, как сделать другим лучше - сразу превращаешься в политика
Я это списываю на плохое образование (изучение экономики в СССР, ха-ха-ха) + желание высказать оригинальную мысль ("а я вот сейчас обосную этот бред, который чиновники предлагают! И вообще пусть лучше официально воруют"). А так у меня часто от его системных экономических обоснований уши вянут (хотя, признаюсь, всё равно любопытно читать/слушать).
А что такого он сделал "полезного для российских общественных наук", собственно? Открыл какие-то закономерности? Смог что-то строго доказать? Или просто занимался словоблудием?
А что конкретно не так в его словах? Не могли бы Вы подробней изложить свою критику, пожалуйста. Я не эксперт области, поэтому хотелось бы понять детально, чем плохи его предложения.
Иноземцев предлагает регулировать то, что регулировать не нужно: отказаться от платного образования, создать эндаументы, запретить совместительтва ("чтобы сформировать реальную картину доходов" (!)), уменьшить количество студентов (он лучше рынка знает, сколько их нужно).
Comments 12
"Следует провести масштабную ревизию"
Эта какая-то политическая программа:)
Когда часто думаешь, как сделать другим лучше - сразу превращаешься в политика
Reply
А так у меня часто от его системных экономических обоснований уши вянут (хотя, признаюсь, всё равно любопытно читать/слушать).
Reply
Открыл какие-то закономерности? Смог что-то строго доказать?
Или просто занимался словоблудием?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Не могли бы Вы подробней изложить свою критику, пожалуйста.
Я не эксперт области, поэтому хотелось бы понять детально, чем плохи его предложения.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment