В рафинированном виде..
Я в тяжком раздумии.
Листая местный журнал, натолкнулся на сервис "Сиделка для кота". Сиделка приходит и играет с твоим котом за твои деньги, пока тебя нет дома.
Переваривал эту логику минут 5, отгоняя назойливый вопрос "нахуя кот, если надо платить какому-то человеку, чтобы приходил с ним играть".
Всё притом серьёзно, для покупателей услуги есть система отчётности - по СМС или электронной почте, а также могут прикрутить вебкамеру. Ты такой на работе, и думаешь - "дай-ка гляну, что кот делает" - и смотришь, как ему указкой точку на полу делают, а он её ловит.
Ну, как-то примерно понятно.
Почти переварил это, но далее напоролся на строчку в тексте, гласящую, что в случае отсутствия кота - есть кот напрокат. То есть если у тебя нет кота, то ты можешь нанять сиделку для кота, которого у тебя нет. Сиделка придёт со своим котом и поиграет с ним за твои деньги у тебя дома, пока тебя нет. И может отчитаться тебе по электронной почте.
Зашёл на
сайт конторы. Всё так и есть.
Помогите понять - это та самая постиндустриальная экономика сервисов или просто психиатрия?
Отвечаю - и то и другое сразу.
А самое главное - бабло, которое лохи (а ведь они наверняка найдутся!) взнесут конторе, будет учтено в статистике.
Вот так вот и получается "супер-пупер постиндустриальное общество" с зашкаливающим ЧВС.. то есть, ВВП.
Но вот в чем тут дело.. Существовать оно может лишь за счет избытка доступных ресурсов, энергообеспеченности и наличия той самой индустрии. Которая вынесена в третий и четвертый миры, что бы первый мир мог наслаждаться таким вот постиндустриализмом.
А когда это заканчивается, происходит резкий и внезапный конец постиндустриализма. Или резкое сокращение сферы его действия. Уже за счет части "первого мира".
А оно заканчивается. Доступные ресурсы, большой поток дешевой и доступной энергии - оно уходит в прошлое.
И результат для постиндустриалов будет немного предсказуемым и много печальным.