Leave a comment

gretamely October 22 2012, 19:56:09 UTC
Насчет звука у тебя. Высшее проявление звука - абстрактное мышление, высшая математика. В идеале - тишина. Звуки раздражают, мешают думать ( ... )

Reply

А вот Юнев дал систему alexlotov October 23 2012, 15:56:46 UTC
Лучше разбивки людей по группам не встречал, чем в DSM-IV (Diagnostic and Statistical Manual of mental disorders - Руководство по диагностике и статистике психических расстройств) - принятая в США многоосевая нозологическая система. Разрабатывается и публикуется Американской Психиатрической Ассоциацией (АПА) (American Psychiatric Association, APA).

В книге - Олдхэм Джон, Моррис Луи - Автопортрет вашей личности - и характер описывался, и способности, и как с людьми будет происходить общение, и какие упражнения будут полезны для расширения диапазона восприятия мира.

Reply

Re: А вот Юнев дал систему gretamely October 23 2012, 16:12:45 UTC
Спасибо. Обращусь.

Reply

Re: А вот Юнев дал систему gretamely October 24 2012, 19:34:27 UTC
Пролистала книгу, Алексей ( ... )

Reply

Re: А вот Юнев дал систему alexlotov October 26 2012, 15:24:22 UTC
Спасибо за подробный комментарий)

Главное для человека - совершать изменения в своей жизни. Все что не требует изменений - не требует к себе такого уж большого внимания и не вызывает трудностей.

Я владею одной такой интенсивной практикой изменений, Ты знаешь.

Пример самостоятельного изменения.

Теперь я просто собираю информацию и медитирую..

Reply

Re: А вот Юнев дал систему gretamely October 26 2012, 16:52:10 UTC
"Главное для человека - совершать изменения в своей жизни. Все что не требует изменений - не требует к себе такого уж большого внимания и не вызывает трудностей"
Полностью согласна.

Но вот собирать информацию - какой в этом принципиальный смысл, если не продолжать развитие и изменения? Собирание не развитие.

Reply

если не продолжать развитие и изменения? alexlotov October 26 2012, 17:26:51 UTC
Как "никто из ниоткуда" я вернусь в свою колыбель вечности.

Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени. В этой модели время остановлено и все события уже произошли. В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками. А все остальные - лучами и прямыми, которые и образуют сетку (паутину) из цивилизаций. Вот эту Паутину из бесконечных прямых и лучей и можно назвать Богом.

В бесчисленных вселенных бесчисленное количество живых сущностей рождается - живет - умирает и я - где - то там

Вселенная искрит, излучается, угасает луч …. другой появляется...

Reply

Re: если не продолжать развитие и изменения? gretamely October 26 2012, 19:29:47 UTC
Наверное, вы уже устали... пресытились... Но вы уже в таком периоде, что могли бы преподавать, например, в вузе и чувствовать наполнение оттого, что что-то отдаете тем, кому это нужно, кто не будет спорить, а будет принимать, может, среди этих молодых и есть новый луч, которого можно зажечь от уже догорающей лучины?

Reply

Уже догорающая ЛУЧина alexlotov October 27 2012, 05:47:48 UTC
тело - Меч
разум - Луч
душа - Вечность
истина - Любовь
бог - Целостность

То есть, ЛУЧина это одно из пяти. А догорает тело. (Мозг, конечно, сильно зависит от тела)

Мировоззрение может строиться не как очередная манипуляция, как Вы и пишите, а так, как строится любая наука, потому что необходим результат, для чего необходимо адекватное отражение.

Мир состоит из структур и на какой планете и в какой бы вселенной вы не родились, структуры все те же, разве что местами их надо переставить, отсортировав их по востребованности.

Но все равно впереди Принцип построения Мира и критерий истины, который так вам неприятен, гуманитариям.

И это объяснимо. Нелегко признать, что мы живем в цивилизации манипуляции и лжи и что эта ложь нас пропитала.

Reply

Re: Уже догорающая ЛУЧина gretamely October 27 2012, 11:11:46 UTC
Алексей,я принимаю полностью твои слова, я вижу в них смысл, понимаю твою логику и вовсе не думаю с кем бы то ни было спорить или воевать. Это не в моей природе и не в моих ценностях. Споры сильно истощают, поскольку они деструктивны. Прошу тебя, не спорь хотя бы со мной. Ни тебе, ни мне это не нужно. Если бы это было в моих силах, я бы примирила всех спорящих и развела бы каждого в свой угол, чтобы занимались творчеством и развитием, а не разрушением.

Признать легко, что мы живем в цивилизации манипуляции (если умеешь логически думать), но вот разрушить ее... кто это сделает? Явно не мыслители, как ты, которые к этому призывают. Для меня лучше жить в соответствии со своими установками. А для меня - это развитие (оно направлено внутрь) и любовь (направленная вне). Поэтому ты меня не сможешь убедить рушить мир. Я его люблю и принимаю со всеми его прорехами. В моих силах лишь помочь людям не продолжать рушить свою жизнь. Предположим, это моя жизненная роль.

Reply

alexlotov October 27 2012, 11:43:06 UTC
Технологическая сингулярность приближается - http://2045.ru смена парадигм мировоззрения неизбежна.

Пост в тему, как пример адекватного отражения структуры Мира - Сотворение мира

Идея математической метатеории мировоззрений - МММ (не МмМ)

Вы можете думать себе все, что угодно.

Но одни цивилизации погибают, а другие продолжают свое развитие.

Кто-то более эффективен, кто-то менее.

Потому что кто-то адекватно отражал структуру единственного реального мира, а кто-то нет.

Но тут еще зависит и от усилий. Ван Гог долго мучился и перед самой смертью все же научился рисовать картины.. Которые все равно не понятны, если не прочитать к ним описание.

Раз зашла речь об искусстве, то уместно будет вспомнить про черный Квадрат Малевича:

1. После разрушения Второго Храма мудрецы Торы постановили, что даже в самые радостные минуты своей жизни еврей обязан каким-либо образом выразить, что ничто не может заставить нас забыть об этой страшной катастрофе. Сказано в Тегилим (137: 5,6): «Если я забуду ( ... )

Reply

Re: А вот Юнев дал систему gretamely October 24 2012, 19:47:53 UTC
Плюс я не увидела, как каждый из типов личности проявляет себя в детстве, до пубертата.

Reply


Leave a comment

Up