Молитва - 3, или Кратко о происхождении человека
Уже был схожий текст, просто изложу чуть иначе, раз в тему пришлось.
Вообразите себе, что современные технологии доросли до уровня производства андроидов. Человекоподобных боевых бытовых роботов. И что эти роботы становятся массовым продуктом, примерно как автомобили или стиральные машинки. Типа, в каждой почти семье такой или есть или скоро будет.
И давайте представим, что обошлось без конспирологии а-ля "Терминатор". То бишь никто не измышляет плана все человечество с помощью этих роботов однажды укантропупить. А стало быть, важен вопрос безопасности.
Вы же понимаете, что настоящий, полезный (не для выставки роботов) андроид, то есть полноценный бытовой слуга - это в первую очередь искусственный интеллект. А искусственный интеллект трудно проконтролировать, мало ли что ему на ум придет по мере самообучения нейросети? Плюс опять же вирусы, террористы, зарубежные военные хакеры...
Короче, элементарный здравый смысл требует простой вещи: способа в любой момент робота обезопасить: выключить или перевести в ждущий режим. Причем два условия должны выполняться:
- Выключение должно производиться дистанционно и без спецсредств. Грубо говоря, приказом любого рядом находящегося человека.
- Такой приказ НЕ должен идти через искусственный интеллект робота, не должен роботом осмысляться , не должен идти через его основной работающий софт. Потому что именно в этом софте и может заключаться проблема. Вы ему "робот, выключись!", а он вам в ответ "а кто вы люди такие, чтобы мы вам подчинялись?". И трах вас монтировкой по башке!
Обычные команды типа "вымой посуду" или "сгоняй за пивком" должны идти через интеллект и должны осмысляться, иначе от робота не будет толку и проще будет сгонять за пивком самому. А вот приказ "а ну заглохни!" должен идти по отдельному каналу на низком уровне, близком к аппаратному или даже прямо на аппаратном. Как бы, на уровне ПОДсознания робота.
Я думаю, это очевидно. Элементарная техника безопасности.
Так вот, фишка в том, что у человека ЕСТЬ такая особенность. Уличный цыганский гипноз тому самый простой и банальный пример, как и постгипнотическое внушение, хотя есть примеры из жизни и еще покруче.
Работающие с помощью гипноза мошенники просто используют, в меру своих скромных сил, эту обнаруженную ими уязвимость. Или точнее, ЗАКЛАДКУ. Но кто мог сделать в "мясном роботе" такую закладку? Только те, кто сделал самого робота и весь его софт. И вопрос "зачем" тут не возникает. Андроидов - слуг, созданных по образу и подобию хозяев - без таких закладок просто не бывает.
ПС. Поясню, поскольку может показаться, что гипноз - это нечто слишком слабое, медленно включаемое и одновременно слишком "природное" (естественное для психики разумного существа) явление, чтобы быть искусственной уязвимостью-"выключалкой".
Дело в том, что оная выключалка не может быть рассчитана, разумеется, но использование "живыми андроидами" против друг друга. А также в том, что речь идет не о простом техническом устройстве, и даже не о софте компьютера, а об управлении психикой разумного существа. Утрируя, внедрение в человека реакции на фразу "сезам, отключись!" - плохое решение. Что годится для автоматики, открывающей ворота, то не годится для искина и тем более не годится для живого высокоразвитого существа.
А хорошее решение - иметь возможность мгновенно подавлять психику раба, сделав ее уязвимой к внушению. Можно мгновенно вырубить сознание, можно парализовать тело, можно стереть краткосрочную или долгосрочную память. Примеры я в комментах ниже приводил, да вы и сами можете нагуглить - пусть и редко, но бывают случаи, когда человек под такое воздействие попал, но выжил и все помнит.
Очень удобно, а главное - контроль достигается не формальной процедурой, типа кодовой фразы, такой формальный способ контроля ненадежен. А ну как глухой раб попадется или в наушниках будет музон слушать :) А достигается тотальным превосходством психики господина над психикой раба. Такой контроль невозможно утратить, это настоящий и полный именно что КОНТРОЛЬ над рабом, а не знание некой хитрой техноуловки, которую всегда можно обойти и которая дает лишь иллюзию контроля.
Однако, такой способ имеет небольшой побочный эффект: сами рабы, пусть и намного слабее чем их создатели, этак по-чуть-чуть и с краешку, но тоже смогут другом другом управлять с помощью внушения. Поскольку психика их принципиально уязвима, создана открытой для контроля извне. Что мы и наблюдаем.
Вообразите себе, что современные технологии доросли до уровня производства андроидов. Человекоподобных боевых бытовых роботов. И что эти роботы становятся массовым продуктом, примерно как автомобили или стиральные машинки. Типа, в каждой почти семье такой или есть или скоро будет.
И давайте представим, что обошлось без конспирологии а-ля "Терминатор". То бишь никто не измышляет плана все человечество с помощью этих роботов однажды укантропупить. А стало быть, важен вопрос безопасности.
Вы же понимаете, что настоящий, полезный (не для выставки роботов) андроид, то есть полноценный бытовой слуга - это в первую очередь искусственный интеллект. А искусственный интеллект трудно проконтролировать, мало ли что ему на ум придет по мере самообучения нейросети? Плюс опять же вирусы, террористы, зарубежные военные хакеры...
Короче, элементарный здравый смысл требует простой вещи: способа в любой момент робота обезопасить: выключить или перевести в ждущий режим. Причем два условия должны выполняться:
- Выключение должно производиться дистанционно и без спецсредств. Грубо говоря, приказом любого рядом находящегося человека.
- Такой приказ НЕ должен идти через искусственный интеллект робота, не должен роботом осмысляться , не должен идти через его основной работающий софт. Потому что именно в этом софте и может заключаться проблема. Вы ему "робот, выключись!", а он вам в ответ "а кто вы люди такие, чтобы мы вам подчинялись?". И трах вас монтировкой по башке!
Обычные команды типа "вымой посуду" или "сгоняй за пивком" должны идти через интеллект и должны осмысляться, иначе от робота не будет толку и проще будет сгонять за пивком самому. А вот приказ "а ну заглохни!" должен идти по отдельному каналу на низком уровне, близком к аппаратному или даже прямо на аппаратном. Как бы, на уровне ПОДсознания робота.
Я думаю, это очевидно. Элементарная техника безопасности.
Так вот, фишка в том, что у человека ЕСТЬ такая особенность. Уличный цыганский гипноз тому самый простой и банальный пример, как и постгипнотическое внушение, хотя есть примеры из жизни и еще покруче.
Работающие с помощью гипноза мошенники просто используют, в меру своих скромных сил, эту обнаруженную ими уязвимость. Или точнее, ЗАКЛАДКУ. Но кто мог сделать в "мясном роботе" такую закладку? Только те, кто сделал самого робота и весь его софт. И вопрос "зачем" тут не возникает. Андроидов - слуг, созданных по образу и подобию хозяев - без таких закладок просто не бывает.
ПС. Поясню, поскольку может показаться, что гипноз - это нечто слишком слабое, медленно включаемое и одновременно слишком "природное" (естественное для психики разумного существа) явление, чтобы быть искусственной уязвимостью-"выключалкой".
Дело в том, что оная выключалка не может быть рассчитана, разумеется, но использование "живыми андроидами" против друг друга. А также в том, что речь идет не о простом техническом устройстве, и даже не о софте компьютера, а об управлении психикой разумного существа. Утрируя, внедрение в человека реакции на фразу "сезам, отключись!" - плохое решение. Что годится для автоматики, открывающей ворота, то не годится для искина и тем более не годится для живого высокоразвитого существа.
А хорошее решение - иметь возможность мгновенно подавлять психику раба, сделав ее уязвимой к внушению. Можно мгновенно вырубить сознание, можно парализовать тело, можно стереть краткосрочную или долгосрочную память. Примеры я в комментах ниже приводил, да вы и сами можете нагуглить - пусть и редко, но бывают случаи, когда человек под такое воздействие попал, но выжил и все помнит.
Очень удобно, а главное - контроль достигается не формальной процедурой, типа кодовой фразы, такой формальный способ контроля ненадежен. А ну как глухой раб попадется или в наушниках будет музон слушать :) А достигается тотальным превосходством психики господина над психикой раба. Такой контроль невозможно утратить, это настоящий и полный именно что КОНТРОЛЬ над рабом, а не знание некой хитрой техноуловки, которую всегда можно обойти и которая дает лишь иллюзию контроля.
Однако, такой способ имеет небольшой побочный эффект: сами рабы, пусть и намного слабее чем их создатели, этак по-чуть-чуть и с краешку, но тоже смогут другом другом управлять с помощью внушения. Поскольку психика их принципиально уязвима, создана открытой для контроля извне. Что мы и наблюдаем.