Leave a comment

Comments 25

Статья Четвериковой о религии и НМП ext_2541501 January 25 2016, 21:01:43 UTC
ЧЕМ ГРОЗИТ РОССИИ ПРОВЕДЕНИЕ "ВСЕПРАВОСЛАВНОГО" СОБОРА 2016 Г.:

http://communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_metody/chem_grozit_rossii_provedenie_tak_vsepravoslavnogo_sobora_2016_g_24012016/

Reply

Re: Статья Четвериковой о рели greenorc January 25 2016, 21:38:02 UTC
Предоставьте мертвым погребать своих мертвецов.

Reply

Re: Статья Четвериковой о рели ext_2541501 January 25 2016, 22:08:37 UTC
Философично...))) А поконкретнее?

Reply

greenorc January 26 2016, 06:48:56 UTC
Потерявши голову, по волосам не плачут. Структурно Церковь сегодня - это жесткая властная вертикаль ( ... )

Reply


grandduke_ru January 25 2016, 21:10:13 UTC
Вообще-то, есть смыл слегка снизить накал пафоса:
1) "человек славянской внешности" одет в спортивные брюки, нештатную майку и шлепанцы.
2) "Весла" выглядят как или снятые с долговременного хранения, или перестволеные - короче - как утиль.

Так что - я бы малость повременил с заявлениями, что это поставка оружия из РФ.
НАМНОГО больше похоже, что это поставка оружия кем-то из внешних игроков, причем - вовсе даже не для официальной армии, а, как раз, боевикам.

Примерно- так.

Reply

greenorc January 25 2016, 21:40:45 UTC
А вот как раз и пох. Тем более, если боевикам. Оружие да, явно не из новых партий - там черные накладки и приклады, стекловолокно. Какая хрен разница? Старое качественнее. И 7,62 лучше 5,45. Не о том разговор. Совсем не о том, и пафос не о том.

Reply


german_iskreniy January 27 2016, 16:45:07 UTC
Вы принимаете всё слишком близко к сердцу.
если будет так дальше продолжаться,быстро выгорите изнутри.
лучше сконцентрируйтесь и работайте "в стол". я совершенно серьёзно. например напишите проект закона об оружии.
но это программа минимум.
программа максимум - новая парадигма развития, если хотите новая религия. и на всё про всё лет 30, может 50. иначе нас ждет дивный мир нарисованный вот этим хрестьянином, пока не воцерковленного, но это не за горами, ибо он в тренде. а трендит он хорошо
https://www.youtube.com/watch?v=r7TIdtu_XI8

Reply

greenorc January 28 2016, 12:15:52 UTC
Я примерно этим и занимаюсь, хотя кпд от работы на коленке невелик и пользы реальной от этого нет. Что, однако, не лишает меня права на эмоциональные выплески при виде того, как ящики с новенькими калашами раздают арабам, при собственном безоружном населении. В себе это держать вредно :)

///если хотите новая религия. ///

Нет, религию создать не получится. Религия создается за счет гигантского зазора между уровнем адепта и уровнем того, кто создает религию. Сравните разницу между Христом и тогдашним населением Иудеи.
Современный человек мог бы создать религию для дикаря. Когда современный человек пытается создать религию для современного человека, получаются хуепоклонники или, в лучшем случае, сайентологи.

Фишка религии - преклонение перед Кем-то, возникающее от осознания того, что Его статус без большой буквы даже и не напишешь. Потому что реальная дистанция между тобой и им - гигантского размера. Перед Хаббардом не преклонится даже самый его убежденный сторонник - а чтобы хую поклониться, нужно иметь очень определенный ( ... )

Reply


12xc33 January 30 2016, 08:06:07 UTC
Надо правильно расставить акценты: сажают за УБИТЫХ бандитов. Забьете бандита руками-ногами/зарубите топором - посадят. Ну и что принципиально (!) изменит огнестрельное оружие?

Reply

greenorc February 1 2016, 12:47:26 UTC
Изменит. Лучше стоять перед двенадцатью, чем лежать на плечах у шестерых (с ( ... )

Reply


12xc33 January 30 2016, 19:07:22 UTC
Первично именно право на некое действие: самооборону (и шире - на неприкосновенность жизни и имущества), право на передвижение и т.д. А уже потом - на право воспользоваться конкретным инструментом.
Ну представьте, что у Вас нет права покидать населенный пункт, где Вы живете. При этом вместо того чтобы продавать автомобили гражданам, государство дарит автомобили кому-то зарубежом. А Вы возмущаетесь не тем что Вам свободно передвигаться нельзя, а тем, что нельзя преобрести автомобиль (чтобы в гараже стоял. Ага).

Reply

ext_2541501 January 31 2016, 03:33:12 UTC
Ну вот честно... не хотела обострять...

Однако автор обладает недюжинной интуицией... Он не зря требует оружие для защиты чести и достоинства. Продолжу в следующем комменте.

Reply

12xc33 January 31 2016, 17:32:27 UTC
Да. Чтобы отстрелить бандитов. А в тюрьме-то отстреливать уже нечем.
Вот в чем автор прав - так это в рассуждениях про низовую само организацию (общины). Это и самообороны касается. И это посерьезнее, пожалуй, оружия.

Reply

greenorc February 1 2016, 12:52:21 UTC
Право на самооборону вторично. Просто потому, что в ситуации, когда вашей жизни или жизни ваших близких кто-то угрожает, вам не нужны права. Вам нужно оружие. Права вам нужны будут потом, на суде.

Конфликт первичен. Суд вторичен. Если у вас нет прав, но есть пистолет, вы выиграли конфликт, убили уродов и остались в живых. Если у вас нет пистолета, но есть права, вы труп.

Кроме того, наличие у вас оружия (тем более, оружия скрытого ношения) меняет многие вещи просто де-факто. А еще, меняет психологию масс. И психологию властей.

Reply


Leave a comment

Up