Вопрос, возможно глупый
Вот фото марсианского ландшафта, снятое недавно марсоходом (фото утащено у zelenyikot):
Видите, рельеф на заднем плане - как бы затуманен, в дымке? Почему он затуманен?
Для Земли это очень привычное явление, но на Земле плотная и влажная атмосфера. А на Марсе не так.
Ведь давление атмосферы там в 160 раз меньше земного. То есть, атмосферы там, если грубо говорить, практически нет.
То есть там вроде как не должно быть такой картины, как на фото. Какие тогда могут быть объяснения?
- горы на заднем плане - очень-очень далекие. Так что даже марсианская атмосфера затуманивает их. (Я не интересовался миссией Curiosity, но если это кратер Гейла и известно направление снимка, можно наверное прикинуть удаленность). Сомнительная версия, имхо, но пусть будет.
- видимость затрудняет висящая в воздухе пыль. Известно, что пылевые бури - характерная черта Марса. Есть даже снимки пылевых вихрей на Марсе, снятые марсоходом Спирит (выложены например на Вики).
Это наиболее очевидный ответ. Да и цвет дымки (если в НАСА фотошопом не изменили) очень даже соответствует запыленному воздуху.
НО. Пыль не может держаться в воздухе - без воздуха. А воздуха на Марсе почти нет.
Даже в земных условиях, при нашей атмосфере, пыль осаждается очень быстро. Посмотрите на фото пустынь - воздух кристально чистый. Пылевая буря прошла - и все осело. Песочек, даже самый мелкий, даже просто пыль - штука тяжелее воздуха.
А на Марсе пыль держится в атмосфере постоянно? При практически нулевом давлении оной, и соответственно крайне низкой плотности? Там же почти вакуум - примерно таким же успехом можно представить пылевую бурю на Луне...
Странно, в общем. Я не могу себе представить пылевой вихрь при давлении в 1/160 от земного. И тем более не могу себе представить постоянного висения пыли в воздухе, которого нет.
Продолжение здесь и здесь.
АПДЕЙТ. Засранцы из НАСА наконец-то признали жидкую воду на поверхности (при таком-то давлении :). Ждем признания плотной атмосферы.
Видите, рельеф на заднем плане - как бы затуманен, в дымке? Почему он затуманен?
Для Земли это очень привычное явление, но на Земле плотная и влажная атмосфера. А на Марсе не так.
Ведь давление атмосферы там в 160 раз меньше земного. То есть, атмосферы там, если грубо говорить, практически нет.
То есть там вроде как не должно быть такой картины, как на фото. Какие тогда могут быть объяснения?
- горы на заднем плане - очень-очень далекие. Так что даже марсианская атмосфера затуманивает их. (Я не интересовался миссией Curiosity, но если это кратер Гейла и известно направление снимка, можно наверное прикинуть удаленность). Сомнительная версия, имхо, но пусть будет.
- видимость затрудняет висящая в воздухе пыль. Известно, что пылевые бури - характерная черта Марса. Есть даже снимки пылевых вихрей на Марсе, снятые марсоходом Спирит (выложены например на Вики).
Это наиболее очевидный ответ. Да и цвет дымки (если в НАСА фотошопом не изменили) очень даже соответствует запыленному воздуху.
НО. Пыль не может держаться в воздухе - без воздуха. А воздуха на Марсе почти нет.
Даже в земных условиях, при нашей атмосфере, пыль осаждается очень быстро. Посмотрите на фото пустынь - воздух кристально чистый. Пылевая буря прошла - и все осело. Песочек, даже самый мелкий, даже просто пыль - штука тяжелее воздуха.
А на Марсе пыль держится в атмосфере постоянно? При практически нулевом давлении оной, и соответственно крайне низкой плотности? Там же почти вакуум - примерно таким же успехом можно представить пылевую бурю на Луне...
Странно, в общем. Я не могу себе представить пылевой вихрь при давлении в 1/160 от земного. И тем более не могу себе представить постоянного висения пыли в воздухе, которого нет.
Продолжение здесь и здесь.
АПДЕЙТ. Засранцы из НАСА наконец-то признали жидкую воду на поверхности (при таком-то давлении :). Ждем признания плотной атмосферы.