Текст относительно интерсный, но фактологический подход какой-то жутковатый и сильно сбивает всю картину, вплоть до обратного эффекта в стиле "древние укры
( ... )
слушай. я тут как-то пост писал. Есть такой волшебный аффтар - Драгункин. С одной стороны, человек вроде как болен, и сильно. С другой стороны, я как неспец, читаю собственно конкретику и поражаюсь. Интересно, что скажешь.
Конкретика подлежит тщательной проверке в первую очередь, на полноту и достоверность. Выводы уже скорее вторичны и интерпретация одних и тех же фактов может быть различна.
А без этого получается, что "Лада Калина в целом прекрасная машина не уступающая мерседесу, но начинаешь ковыряться в деталях-и они рисуют слегка другую картинку.
Comments 3
Reply
Reply
А без этого получается, что "Лада Калина в целом прекрасная машина не уступающая мерседесу, но начинаешь ковыряться в деталях-и они рисуют слегка другую картинку.
Reply
Leave a comment