Общая мысль, согласно которой (насколько я понял) разумный выбор не всегда соответствует убеждениям, кажется мне верной, особенно со времён мультфильма "Храбрая сердцем" (если я его правильно понял).
По частностям сделаю два замечания.
Непонятно, что дурного в "нулевой" марже для системы в целом. Если деньги не размножаются делением, то иного и не дано, а если размножаются, то, боюсь, мы просто не учли инфляцию. Да, оно так. В каком месте плакать?
Если некто защищает нечто, это не означает ни того, что для объекта защиты нет места в мiре, ни что сам объект недостаточно пригоден для мiра - что одно и то же, вообще-то. Это означает лишь, что на объект напали и что оценивать на пригодность нужно систему "объект - защитник", а не только сам объект. "Бантапуту и капитализм", это почти "галантерейщик и кардинал".
== Непонятно, что дурного в "нулевой" марже для системы в целом.
Потому, что в этой системе маржа - целевой показатель. Компас, указывающий куда двигаться. И когда компас ничего не показывает куда двигаться неизвестно. Возможно, что именно в этом случае навигации следует выбирать какой-то другой компас и только. Но почему-то этого не происходит, все одержимы только маржой.
Красиво, но оно не такtvoy_sobiOctober 30 2024, 19:26:32 UTC
Капитализм - это игра с положительной суммой. Всё время создаётся что-то новое, открывается, изобретается, придумывается. Васки де Гама огибают Африку, Илоны Маски колонизируют Марс, Эдисоны и Теслы соперничают за электрический ток.
Настоящий капитализм - он именно такой. Всегда что-то ещё: новое, неожиданное, дополнительное и т.д. А экономика, как известно, определяет политику.
А феодализм, в том числе, маскирующийся под социализм-коммунизм (как в СССР) - он про игру с нулевой суммой. Феодалы за стабильность, ибо умники, создающие новое, понижают стоимость активов феодалов, их федов. Это азы экономики.
Феодализм всё равно хужеtvoy_sobiOctober 31 2024, 09:16:29 UTC
При капитализме Вы хотя бы можете его критиковать. Хотя бы в теории. При развитом феодализме - нет. Это уже бунт, против власти светской и церковной. На плаху или костёр.
>>Сколь бы хороша ни была "НТ-база" , люди всё равно будут жить в нищете -
если Правители заинтересованы в этом . Что и можно наблюдать в реальности ,
когда совершенно преднамеренно создаются издевательские "трудности для
плебса" буквально на ровном месте ( ковидобесие как пример ) .
"Патриотизм можно понимать по-разному. Я вот абсолютно уверен, что на текущий момент никакие новейшие технологии уровень жизни в моей стране - не поднимут. Потому как этот уровень - фиксированная величина, сверх которой всё изымается. А вот трупов добавят - к гадалке не ходи." (с)
Comments 36
Общая мысль, согласно которой (насколько я понял) разумный выбор не всегда соответствует убеждениям, кажется мне верной, особенно со времён мультфильма "Храбрая сердцем" (если я его правильно понял).
По частностям сделаю два замечания.
Непонятно, что дурного в "нулевой" марже для системы в целом. Если деньги не размножаются делением, то иного и не дано, а если размножаются, то, боюсь, мы просто не учли инфляцию. Да, оно так. В каком месте плакать?
Если некто защищает нечто, это не означает ни того, что для объекта защиты нет места в мiре, ни что сам объект недостаточно пригоден для мiра - что одно и то же, вообще-то. Это означает лишь, что на объект напали и что оценивать на пригодность нужно систему "объект - защитник", а не только сам объект. "Бантапуту и капитализм", это почти "галантерейщик и кардинал".
Reply
== Непонятно, что дурного в "нулевой" марже для системы в целом.
Потому, что в этой системе маржа - целевой показатель. Компас, указывающий куда двигаться. И когда компас ничего не показывает куда двигаться неизвестно. Возможно, что именно в этом случае навигации следует выбирать какой-то другой компас и только. Но почему-то этого не происходит, все одержимы только маржой.
Reply
Настоящий капитализм - он именно такой. Всегда что-то ещё: новое, неожиданное, дополнительное и т.д. А экономика, как известно, определяет политику.
А феодализм, в том числе, маскирующийся под социализм-коммунизм (как в СССР) - он про игру с нулевой суммой. Феодалы за стабильность, ибо умники, создающие новое, понижают стоимость активов феодалов, их федов. Это азы экономики.
Вот и всё.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Наиболее упорядоченной экономической системой современности был Третий Рейх.
Reply
„Бог придумал препятствия.“ - Энрике Крайм
Reply
(The comment has been removed)
>>Сколь бы хороша ни была "НТ-база" , люди всё равно будут жить в нищете -
если Правители заинтересованы в этом . Что и можно наблюдать в реальности ,
когда совершенно преднамеренно создаются издевательские "трудности для
плебса" буквально на ровном месте ( ковидобесие как пример ) .
"Патриотизм можно понимать по-разному. Я вот абсолютно уверен, что на текущий момент никакие новейшие технологии уровень жизни в моей стране - не поднимут. Потому как этот уровень - фиксированная величина, сверх которой всё изымается. А вот трупов добавят - к гадалке не ходи." (с)
Reply
Leave a comment