Путешественник

[greenorc]

Comments

[agnostus_777]

Замечательно! Но реально интересно как всё будет выглядеть через min геологический срок этак миллионов 150 - 300.
Ну пусть через ....эээ .... 1 - 2. ? ))

[greenorc]

Спасибо!
Ну, если наша цивилизация не будет уничтожена / отброшена обратно в каменный век каким-нибудь катаклизмом, внешней агрессией или миграционной политикой в развитых странах - то я не могу даже предположить. При естественном ходе вещей мы в ближайшем будущем изобрели бы амброзию, безопорный движок и свободную энергию, а вот дальше... Если космическая экспансия возможна, то вероятно мы на какое-то время сконцентрируемся на ней. Но все равно, геологические сроки... ум за разум заходит. А если она невозможна, ум за разум заходит еще быстрее :) Потому что остановка развития невозможна, либо регресс либо прогресс. Регресс - понятно, а вот прогресс... Куда? Как? Насколько? При таких сроках? У меня не хватает воображения. Разве что шуточное что-то придумать, как анекдот, а всерьез - никак вообще.

[elektromexanik]

Будет вам и движок и экспансия. Только вот кто будет осваивать те новые пространства если изобилие и работать не надо?

[goblinnss]

Эх, значит не будет изобилия, и работать будет надо

[ne_skazu]

)

Прекрасно.

Но не могу молчать: технология получения прозрачного стекла появилась гораздо позже 1609 года, так что из чего делал линзы Галилей - не совсем понятно.)))

[elektromexanik]

Не совсем понятно откуда взялись станки для шлифовки линз.

[ne_skazu]

Теоретически отполировать небольшие линзы можно, конечно, и вручную.

А вот выплавить в те времена ничего стеклянного, кроме мутной мозаики, было невозможно.

[elektromexanik]

Чем меньше тем труднее вообще то )) Сравните сложность изготовления наручных часов и будильника.

[hunter_54]

Отличный текст! Спасибо.

[greenorc]

Спасибо )

Было уже, давно

[tvoy_sobi]

И в варианте похлеще:

https://proza.ru/2010/10/22/698

[greenorc]

Да, прекрасно просто :)

[vitiay]

Отличный рассказ.

[greenorc]

Спасибо )