РФ

[greenishwarbler]

Докинз, "Расширенный фенотип":

"Веннер (Wenner, 1971), усомнившись в гипотезе фон Фриша о танце пчел, сослужил неоценимую службу, ибо этим он спровоцировал Дж. Л. Гульда (Gould, 1976) на блестящее подтверждение теории фон Фриша. Если бы Веннер был большим адаптационистом, исследования Гульда могло бы не быть, но зато и сам Веннер не позволил бы себе

Comments

[liartar]

О, я даже помню этот абзац, он меня тоже заинтересовал. Помню, что подумал тогда, что мне в любом случае было бы интересно, каким именно образом пчелы кодируют информацию.

Предположение Веннера вообще граничит с безумием для меня. Я бы тут же подумал, что человек совершенно ничего не понимает в эволюционной биологии.

[greenishwarbler]

Порой знание мешает восприятию. Докинз "просто знал", не занимаясь проблемой вплотную. Веннер и сотоварищи ничего не знали, кроме гипотезы фон Фриша. И когда гипотеза начинала прямо на глазах расплываться - что тут остается делать? Либо, если ты предвзятый наблюдатель, привлекать дополнительные гипотезы и допущения. Либо отказаться от действующей по принципу Оккама. В любом случае - нужно серьезно разбираться в этой проблеме.
Насчет всякого рода непонятной избыточности в коммуникации - у животных это сплошь и рядом.

[palmikko]

Прости за бестактный вопрос - а ты все взгляды Панова разделяешь, и на пчел, и на референсные коммуникативные системы других жиыотных,и на новокаледонских воронов и прочую орудийную деятельность не-приматов? Мне просто так, чтоб заранее знать)