Отвечала вчера на вопросы в ФБ: "Какую книгу мужчина на первом свидании должен назвать любимой, чтобы вы бежали от него со всех ног? А чтобы наоборот заинтересовать вас
( Read more... )
Майнкампф не такая однозначная книга. Вроде бы. На нее очень сильно давит аура автора, а так "криминала" там не много. Домострой для своей эпохи почти нормальная книга, сейчас, конечно, катастрофически устарела. Но если человек называет ее любимой это диагноз. Если сразу не переводит в шутку. А в пару к библии я бы назвал коран и тору. Ответ про маму и папу - конфетка ))
До чего-то это было. Ну и плакать над книгой и любить ее - разные вещи. Недавно плакала над "Эшелоном на Самарканд", но "Дети мои" вызывает куда более теплые чувства.
Один новый знакомый во время общения постоянно цитировал философов и вспоминал, какие недавно их книги читал.
Я сначала обрадовалась этому "очень люблю читать", но за время общения осознала, что конкретные жизненные истории мне намного ближе и понятнее, чем общие идеи.
Окончив редакторский факультет и поработав несколько лет в книжном бизнесе, я вообще убрала критерий "начитанность" из списка "маст хэв". То есть мне приятно, что Славка опознает цитаты, тем более что я сейчас мало читаю и у меня несложный цитатник, но я готова обходиться без обсуждения красот "Одиссеи", лишь бы человек был хороший. (Хотя, конечно, когда пересказываешь языковой группе сюжет "Илиады" и он нов для всех присутствующих... Это очень странно.)
Я продолжаю считать начитанность признаком хорошего человека, но сам уже лет 10 как не читаю и у меня уже натурально клиповое мышление и сосредоточенность на уровне обезьянки
Я несколько раз попадалась на вот это "начинанный = хороший" и зареклась. Начитанный - приятно, вообще никогда не читал много - неприятно, ну и все. Отдельный конструкт такой. Опять же на примере нас со Славкой: я прочитала все, что было надо, и еще что хотелось. Но фантастику, например, никогда не любила, поэтому он знает ее куда лучше. И военная история туда же: я не читала очевидных вещей, а Славка просто энциклопедический словарь.
Если мужчина назовет 1 книгу любимой - уже можно бежать, роняя тапки, не важно насколько она прекрасная :) Вспоминается анекдот "спасибо, конечно, но у меня уже есть одна"
Я думала, что вопросы про любимую книгу или песню, или фильм - остались в далеком детстве, когда всего этого был дефицит и весьма скромное количество в штуках...
Последний раз дурацкие тесты проходила лет 15 назад при собеседованиях на работу в считающие себя солидными конторы. Но настолько дурацких вопросов там все-таки не было :)
А такого уровня вопросы у нас в начальной-средней школе были в рукописных тетрадках-анкетах того времени :)))
Comments 15
Домострой для своей эпохи почти нормальная книга, сейчас, конечно, катастрофически устарела. Но если человек называет ее любимой это диагноз. Если сразу не переводит в шутку.
А в пару к библии я бы назвал коран и тору.
Ответ про маму и папу - конфетка ))
Reply
Reply
Reply
Я сначала обрадовалась этому "очень люблю читать", но за время общения осознала, что конкретные жизненные истории мне намного ближе и понятнее, чем общие идеи.
Reply
(Хотя, конечно, когда пересказываешь языковой группе сюжет "Илиады" и он нов для всех присутствующих... Это очень странно.)
Reply
Reply
Опять же на примере нас со Славкой: я прочитала все, что было надо, и еще что хотелось. Но фантастику, например, никогда не любила, поэтому он знает ее куда лучше. И военная история туда же: я не читала очевидных вещей, а Славка просто энциклопедический словарь.
Reply
Но вообще я бы бежал и от человека, который бы какого-нибудь Бодрийара упомянул.
Reply
Reply
Вспоминается анекдот "спасибо, конечно, но у меня уже есть одна"
Я думала, что вопросы про любимую книгу или песню, или фильм - остались в далеком детстве, когда всего этого был дефицит и весьма скромное количество в штуках...
Reply
Reply
А такого уровня вопросы у нас в начальной-средней школе были в рукописных тетрадках-анкетах того времени :)))
Reply
Leave a comment