Почему «революция Навального» потерпела неудачу

[greenchelman_3]

В настоящее время обстановку в России нельзя описать одной фразой «власти - плохие, а оппозиция - хорошая». Об этом свидетельствует решение известной правозащитной организации Amnesty International, которая лишила российского блогера Алексея Навального статуса узника совести, пишет Центр исследований международной политики (CIPS) Оттавского

Comments

[maxho]

давайте, международная политика, с ума сойти

[zloivinni]

У "революции Навального" шансов не было никогда, начиная с 2012 года после Болотных протестов в Москве. Это стало очевидно по двум причинам. Во первых для революции недовольства граждан мало- нужно, что бы гражданам была предложена альтернатива в развитии, не хотите жить по старому-сделаем перемены и будем жить по новому. Тк вот это "новое" /проект, смысл, идею/ нужно сначала сформулировать и реально обозначить. А у Навального и Ко этого нет. Смена жоп на золотом унитазе , к чему призывал Лёха, это не проект. А во вторых в даже на Западе уже лет как 10 поняли, что так называемые демократические силы или либералы в РФ совершенно не популярны, у них шансов нет. В Росси гораздо больше шансов у консерваторов левого толка, даже у монархистов, коммунистов, поэтому коллективного Навального просто слили в унитаз за ненадобностью.

[f5e5f0f2e5e1e5]

Про отсутствие предложения альтернативы в точку

[zloivinni]

Это к вопросу о революционной ситуации в разных странах. Почему в одних странах возможен майдан /условно революция, переворот/ а в других нет. Массовые беспорядки и погромы могут возникнуть где угодно, даже на пустом месте, даже в сытых и богатых " Бельгиях, Голландиях" а вот майдан -нет. Для революции нужен реальный "проект будущего" в котором элита должна видеть перспективу и массы должны осознавать, что это реальная перспектива. Не важно, что и те и другие могут заблуждаться и не правильно воспринимать эту перспективу и не главное, что всегда присутствует манипуляция узкого круга заинтересованных лиц, важно, что у масс и элиты есть стойкое убеждение в реальности. Союз рушился не потому, что советы всем надоели, а потому, что массы были уверены, что у страны есть реальная перспектива встроится в капиталистический мир, с собственностью, джинсами, телевизорами, а элита была уверена, что сумеет стать частью мировой закулисы встроившись в глобальный буржуазный проект. Большевики не просто получили поддержку, а получили массовую

[f5e5f0f2e5e1e5]

Интересно написали. Схожий взгляд👍

[andobor]

Да, в России нет оппозиции, ее наемная срань затоптала, - у срани бабло,
- но срань ни кто не любит.