Какое совпадение правда? ВЫ. НАМ. ДОЛЖНЫ.

[greenchelman_3]

Все русские нацики просто должны кончать на эту статью...
Тоже самое несут укрофашики, один в один.
Да вы просто близнецы-братья!
Вы заметили насколько часто я стал говорить о том, что на Донбассе возвращающихся людей называют недолюдьми?
Почитайте - это именно оно.

Павел Раста: «Любой русский доброволец теперь имеет на Донбасс больше прав, чем

Comments

[ext_2640704]

Да фашисты, мы, фашисты. Можете даже не доказывать, но убивать вас за ваше мнение, чудесным образом зазвучавшее в унисон миллионам других украинцев (да и не вы первый, не вы и последний), вас тут не будут.
А вот насчет долгов... Вы никому ничего не должны, не беспокойтесь. Тут вам тоже никто ничего не должен, как и упомянутым "румяным граджданам" украины, мне кажется. Я же лично должен этим "нацикам", этому пацану, и другим таким постарше, независимо от гражданства. Этот долг не отдаю - не умею, стараюсь компенсировать. Народу своему еще должен. Этот долг отдаю вполне неплохо, как отмечают другие. Вы к этому моему народу, видимо, отношения не имеете, как и "румяные граждане", потому as is.
Если за это мое мнение у вас возникнет вдруг желание переломать мне хребет (ну вдруг - всяко бывает), стучитесь в личку, скоординируемся. Ехать вам недалече.

[alpha_15]

Что там, уже победа и отогнали фашистов?
Как я мог пропустить такую новость?
Ссылкой ни кто не поделится?

[cheshit]

Ну, раз дело дошло до дележа прав, наверно уже победа..

[goodvin_vu]

Я видимо теряю остроту ума. Вы мне не поможете - выделите в тексте (или просто процитируете), что следует считать за "вы.нам.должны"?
Что вы приняли за фашизм - разделение и угнетение людей по национальному, расовому или социальному признаку?

[juliyadionte]

территориальному

[goodvin_vu]

Где по территориальному? Он парнишку на нижнем фото считает низшим по отношению к себе?

[ext_2281364]

"Что вы приняли за фашизм - разделение и угнетение людей по национальному, расовому или социальному признаку?" Я принисаю за фашизм разделение людей на две социальные группы - "приехавшие" (полноправные) и "уехавшие" (пораженные в правах). А если по сути, то нельзя позволять грушникам и эфэсбэшникам конструировать новые государства. Что бы не пыталась эта братия построить, получается только "северная корея". Если бы Кремль признал Турчинова 23 февраля 2014 - сколько людей остались бы живы. Никогда бы домбас не поднялся, поверьте.

[putnik1]

По ПыСы.

Не понял.

Если ты хочешь сказать, что кто-то у кого-то что-то отжал и не отдает, скажи прямо, не обобщая.

Если ты хочешь сказать, что лично Павел у кого-то что-то отнял и не отдает, тоже можно сказать прямо.

А что касается "приехал в октябре", так смею заметить, именно тогда стало окончательно ясно, что ждать нечего и если не добровольцы, то все кончится быстро. И кто-то поехал туда, а кто-то побежал оттуда.

это уже тренд

[greenchelman_3]

у них стало модно жителей Донбасса, которые возвращаются домой, называть унтерменьшами и вам это известно...

Re: это уже тренд

[putnik1]

Во-первых, мне это неизвестно. Я не очень пристально слежу за нюансами жизни в отдельных районах. А во-вторых, у Павла речь как раз о другом: о том что их (вероятно, ему с этим пришлось столкнуться) вернувшиеся считают "унтерменшами".

[alpha_15]

"... вернувшиеся считают "унтерменшами".

Вы не предполагаете, что эти "вернувшиеся" могут быть "скакунами"?

[naiusha]

Гоша, по-моему твои оппоненты путают гражданскую войну с войной с иноземным захватчиком. И вполне понятно, что некоторые россияне путают эти два понятия. Сколько бы не произносилось правильных слов, российские добровольцы пришли на помощь восставшим. На этом основании требовать каких-то преференций для себя и делить граждан Донбасса на правильных и неправильных, у них прав точно нет. Как и у воевавших дончан, впрочем. Личное мнение может быть у каждого. Но права, гражданские права должны быть равными у всех жителей Донбасса, кроме тех, кто свершал преступления и исповедует нацистскую идеологию.

[lizzza_1]

а почему у тех дончан, которые не уехали, а встали на защиту родной земли, не может быть преимущества? Не гражданского, а нравственного?

[naiusha]

У них, как у участников боевых действий должны быть льготы, кто спорит. Они их завоевали. Уважение тех, кого они защитили, да. Но вот по поводу прав на землю, воздух и прочее - у всех должны быть равные права.
А уважение можно потерять и довольно быстро, начав делить людей на тех, кто достоин, а кто нет. И кто дольше, кто в каком месте Донбасса воевал. Кто что освобождал, а кто что с дал в составе своих подразделений.

С таким подходом очень быстро можно скатиться к тому, что освобожденные поднимутся освобождать свою землю уже от освободителей.

[lizzza_1]

гражданские права одинаковые - не спорю. Но нравственных прав у реально воевавших больше. А что до "освобожденные поднимутся освобождать свою землю уже от освободителей" - такого не будет. Один раз не захотели освобождать, и в другой раз тоже навряд ли смелости хватит.