Англия-2023: Портсмут

[green_fr]

В этом городе у нас было запланировано 3 ночи (отсюда же уплывал наш паром домой), поэтому с квартирой постарались - чтобы и в центре была, и побольше раз в 5 чем в Брайтоне (всё равно дешевле получилось). В центральных кварталах написано, что парковка максимум на час (это регулярно встречается, в Париже максимум на 2), и что после этого часа

Comments

[breyers1]

> Так что нет, нет там кафе «У Скрипаля», бара «Новичок», не продают там открыток с Петровым-Бошировым

Интересный вывод. А что, в Париже есть кафе "У Батаклана" и там продают открытки с Абаудом-Абдесланом?

[green_fr]

Это правда, такого тоже нет. Задумался, почему мне это кажется логичным - Батаклан и пр. это были атаки на самих французов, странно было бы ожидать от них отстранённого отношения "давайте сделаем кафе с таким названием". Отравление Скрипаля для меня долго было разборкой спецслужб - да, может быть неприятно, что власти соседней страны настолько не соблюдают законов и приличий, но лично ты как житель страны не чувствуешь направленной на тебя опасности. Ну как убийство Бен Ладена - даже если оно произошло в соседнем доме, ты понимаешь, что тебе грозит только случайно оказаться в на пути случайной пули, это не против тебя лично. Поэтому да, я искренне верю, что соседи дома, где убили Бен Ладена могли открыть тематическое кафе (если их культура такое вообще допускает - лично я бы открыл, произойди это во Франции).
Собственно, о чем я и написал - нет, оказывается для жителей Солсбери это было не просто покушение, это был страх, риск, стресс, что угодно.

[a_konst]

По одной из версий - которая, как я сейчас погуглил, тоже "городская легенда" в советском флоте - Лайонел Крэбб погиб от якобы случайного поворота большого гребного винта.
Но оказался он (по этой легенде) около винта не случайно - якобы англичан особенно заинтересовало устройство якобы уникальной винторулевой группы советского крейсера, которое было секретным ноу--хау.

[green_fr]

Нам именно эту версию рассказывали как основную, и мне она тоже кажется наиболее простой и логичной.

[a_konst]

Я почитал в итоге еще кое-что про эту историю, что нагуглилось, и по-русски, и по-английски, так вот, некоторые специалисты сомневаются в этой версии.
В двух словах - большой винт просто так не прокрутить, для этого двигатель должен быть заведен, а опытный в таких работах аквалангист это услышит,и будет держаться от винта подальше, и уж точно между лопастей не полезет.
Есть версия что из-за чего-то еще он потерял сознание или был даже убит (погиб?) а потом уже тело затянуло под винт.

[green_fr]

А, в этом смысле. Я имел в виду, что англичане явно лезли на разведку, и явно их что-то интересовало в конструкции корабля. А как именно погиб этот аквалангист - это да, вряд ли кто-то что-то когда-то узнает. Я бы поставил или на охрану корабля, или на несчастный случай.

[gianthare]

Не, ну не пойти к Стоунхенджу это как не пойти к пирамидам потому что видели картинку.

[green_fr]

Это да, мы с тех пор успели побывать и в Египте, к пирамидам не поехали :-)
У меня действительно слишком логично-рациональное отношение ко всему этому. Интересует в первую очередь информация, а не подлинность или личное присутствие. Вот эти все иудеи копий, виртуальные выставки, да или просто каталоги - это для меня.

[gianthare]

А зачем тогда в Египет ехать? Что там делать кроме пирамид? Ну или подводного плавания в Красном Море

[sasmok]

да, ездили на дайвинг.
Жара стояла такая, что передвигаться внутри гостиницы было пределом возможного, про поездку на пирамиды думать даже страшно было.