Pour la Science № 481

[green_fr]

Прекрасный эксперимент: берём «катапульту» (твёрдую подставку с пружиной), запускаем на ней твёрдый шарик. Очевидно, что максимальная скорость шарика равняется максимальной скорости катапульты. А вот если то же самое сделать с каплей воды (подставка гидрофобная), то скорость капли может доходить до 1,6 от максимальной скорости катапульты.

Comments

[muh2]

https://en.wikipedia.org/wiki/Luneburg_lens
Или это я в прошлом выпуске и увидел?

/И тот факт, что люди серьёзно рассматривали опцию «права принаждежат обезьяне», говорит о том, как много мы готовы приписать животному./
Или об этих людях.

[green_fr]

Да, я и имел в виду под "мы" - этих людей.

[dmpogo]

личные колебания -> собственные колебания

[green_fr]

Спасибо, правлю!

[anjey]

Я помню историю обезьяны с фотоаппаратом, когда мужик специально оставил фотоаппарат с триггером-веревочкой. Фотографии, которые сделал бонобо были очень милые и лучше многих селфи, сделанных людьми, так что вопрос авторского права вполне естественный. Также, бонобо считаются самыми умными обезьянами с умом 3х летнего ребенка.

[green_fr]

Да ну, не знаю. Для меня вопрос "чьи авторские права" - это не только "кому переводить деньги" (хотя и на этом уже уровне я с трудом понимаю, что отвечать в случае с бонобо - какие-то фанаты предложили собирать эти деньги в фонд защиты животных, но для меня это просто метод попользоваться чужими - пусть и бонобошными - деньгами). Это ещё и вопросы передачи прав - как ты будешь у обезьяны спрашивать, разрешает ли она использовать эти фотки в Википедии, например? Без презумпции разума, без возможности коммуникации, все эти термины теряют смысл. Нет разве?

[anjey]

Я с тобой согласен, но красавчик ведь.

[green_fr]

Это как раз не бонобо, а макака из моего примера :-)

[birdwatcher]

Вот статья на десять лет раньше, чем четыре краски: https://birdwatcher.livejournal.com/2305048.html

[green_fr]

Найти контрпример - это не то же самое, что доказать теорему, правда ведь? Этот контрпример может проверить любой школьник с калькулятором, вне зависимости от того, как его нашли.

[birdwatcher]

По-моему, найти контрпример сложнее, чем перебрать фиксированное количество карт и убедиться в его отсутствии. Ведь в первом случае заранее неизвестно, насколько далеко он может быть.

[green_fr]

Я не о сложности расчетов. А о сложности принятия доказательства научным сообществом. Контрпример найти сложно, но принять просто.

[moonofnovember]

Про "четыре краски" знал, но самое интересное - есть очень смутные воспоминания, что читал про это еще в "науке и жизнь" :)

[green_fr]

В 1976 году? Мне тогда 1 год был :-)
Я помню, что где-то читал про задачу, но мне кажется, что на момент написания тех книг она ещё не была решена - какие-нибудь старые книги Мартина Гарднера в переводе издательства "Мир"?

[moonofnovember]

Не, я еще моложе - но родители хранили все журналы, вот сейчас вспомнил, что читал "Юность" после школы.