Pour la Science № 562

Oct 07, 2024 21:28

Статья о проекте NLLB-200 - это проект Meta, расшифровывается как No language left behind, ИИ-система перевода для редких языков. Сама по себе идея прекрасная. В статье упоминают в качестве примера амхарский язык, на котором говорит 50 миллионов человек (русская Википедия считает 25 миллионов, но это было в 2003 году - учитывая демографию Эфиопии, ( Read more... )

pour la science

Leave a comment

Comments 12

genem October 7 2024, 19:59:00 UTC

погоди, если компьютер рядом черной дырой, то со стороны наблюдателя не рядом с дырой наоборот же замедлится время в нем, не? Нам же это все в Интерстелларе показывали.

Reply

green_fr October 8 2024, 08:37:34 UTC

Да, это я перепутал две машины местами :-)

Reply


egovoru October 7 2024, 21:52:12 UTC
"при некоторых параметрах мы можем за конечное время пронаблюдать бесконечное время расчётов на том компьютере"

Ой, вот это я не понимаю - т.е., не понимаю, как такое может быть?

Reply

xgrbml October 8 2024, 05:04:45 UTC
Никак. Про проблему остановки там написано сильно не то. В формулировке этой теоремы (об алгоритмической неразрешимости проблемы остановки) время вообще никак не фигурирует. То ли автор реферируемой статьи написал это место чисто для красного словца,то ли он и вправду не понимает того, о чем пишет.

Reply

green_fr October 8 2024, 08:28:22 UTC

Автор колонки отдельно пишет о том, что у Тьюринга не фигурирует время, а фигурирует конечность шагов исполнения программы. И он говорит, что разумно предположить конечность времени исполнения каждого шага (здесь он для красного словца упомянул Зенона, в парадоксах которого этого правила как раз не было), из чего следует бесконечность времени исполнения бесконечного количества инструкций. Всё сходится :-)

Reply

xgrbml October 8 2024, 08:56:36 UTC
Давайте для простоты считать, что в физике я вообще ни бум-бум (благо это чрезвычайно близко к истине:) Тогда сухой остаток сводится к следующему: автор пишет, что, возможно, какие-то гипотетические вычислительные устройства, основанные на иных принципах, нежели современные компьютеры, смогут сделать что-то, что современные компьютеры не могут. Ну, хрен его знает, может и смогут, мало ли. Когда и если сделают такое устройство, тогда и посмотрим. Внешне это несколько похоже на маниловские фантазии, но опять же - мало ли.

Reply


muh2 October 7 2024, 23:01:28 UTC

/физику выливания жидкости из бутылки, вспоминаю собственную наглость - как я пытался сделать на этой теме свой гос. по физике./

Это, типа, как выпить бутылку води за 5 миллисекунд? Да, была такая легенда.

/что они дают такой же эффект достижимости бесконечного результата за конечное время./

Вау, они изобрели аналоговый компьютер. На котором я делал лабы по военке в прошлом столетии. И который в нынешнем столетии опять пытаются сделать под именем "квантовый".

Reply

green_fr October 8 2024, 08:25:00 UTC

Это Jean-Paul Delahaye, у него книги были про аналоговые компьютеры, и в своей колонке он их регулярно упоминает. Я думаю, он в курсе даты их изобретения :-) Про квантовые компьютеры он тоже регулярно пишет, в частности про сходства и отличия с аналоговыми прошлого века.

В этом же контексте важно, что даже аналоговые компьютеры не реализуют настоящие "вещественные числа" с бесконечной точностью.

Reply

muh2 October 8 2024, 08:37:32 UTC

Разумеется, не реализуют. В них же шумы. Тепловые и эта, квантовые.

Reply


stanika October 8 2024, 08:42:19 UTC

а то без шарика с гайкой сын не действует всем на нервы? волшеееебный мальчик!

Reply


Leave a comment

Up