Цветники: тонкая работа и крупные мазки

[green_designer]

Я не сторонник гендерного подхода к чему-либо вообще, и к ландшафтному дизайну в частности. Просто так получилось - подряд посмотрела цветники Sarah Price и Tom Stuart-Smith. Бросилось в глаза очевидное стилистическое различие их цветников. У Сары - тонкая работа, сложные миксы, которые на первый взгляд могут показаться диковатыми и беспорядочными

Comments

[dom3d]

Работа Сары похожа не сельскую клумбу. Напихали все что под руку попадет.
И уход очень сложен.

[green_designer]

Вот она чем мне и понравилась - естественностью и диковатостью.

[dom3d]

Ага, получился луг.

[green_designer]

В общем, да. У себя на участке пытаюсь получить этот эффект, хотя он у меня и маловат для этих игр. Но на большом участке, точнее, на его части, мне кажется, это была бы интересная тема.

[olga_andreeva]

Мне ближе Tom Stuart-Smith, в его работах много энергии.

[selenca]

И мне ближе Tom Stuart-Smith.

[green_designer]

Уже 3:1 в его пользу!

[green_designer]

Я в меньшинстве.

[elka_palka]

мне ближе крупные мазки, но работы прелестные у обоих.

[green_designer]

Спасибо, а то я совсем расстроилась из- за Сары, мне нравится ее работа, и я в ней вижу не случайный набор растений, а именно тонкий процесс по созданию естественного, природного цветника.

[elka_palka]

такой цветник работает только на больших пространствах, мне кажется.

[green_designer]

Увы, боюсь тут не поспоришь. Хоть на самой последней фотографии она этот прием неплохо использовала на совсем маленьком пятачке. Но там и красок меньше.

[pashu_pole]

часто прихожу в восхищение от работы, в которой ничего не понимаю... это сколько ж надо знать, чтоб создать такое.. как выглядит.. причем не в статике, а еще и в течение времени.. рост, размер, цвет... уф.. мозгов не хватает, а люди понимают и представляют.. завидую немного да ж

[green_designer]

Точно, причем у меня это не только в сфере дизайна. Я бы даже сказала, что это способ опознать профессионала высокого класса в любом деле, в котором не очень разбираешься - вот как возникает такое ощущение "да как же это сделано!?", значит он, профи, здесь был.

[natashavita]

Все как в жизни: мужчина мыслит глобальными категориями и видит общую картину (шкаф с полочками), часто не замечая мелочей (Где мои носки?), а женщина в первую очередь фиксирует взгляд на частном (новое колечко у подруги), а потом уже по совокупности мелочей (сияющий взор, мужчина под ручку) оценивает ситуацию в целом (Ты че, замуж вышла?). Если верить супругам Алану и Барбаре Пиз, мозг женщины и мужчины работает по-разному. И соответственно, восприятие и отражение окружающего мира тоже отличается.
Цветники понравились у обоих. Сарин интереснее рассматривать вблизи, а Тома- на расстоянии.

[green_designer]

Точно! Например, замечала, что монохромные цветники - в основном в мужских ландшафтах, женщинам наверное сложно совсем от детальности отказаться. Хотя и с осторожнотью всегда переношу такие чисто психологические вещи на профессиональную работу - там все- таки вступает в силу школа, опыт, традиции и много еще всяких факторов, за которым психологическое несколько тушуется.

[natashavita]

Если присмотреться, то мне, пожалуй, Сара немного ближе. Нежнее, что ли, но не приторно. Проект с Челси 2012 ( последнее фото) - очень понравился еще в эскизах, хотя вроде с виду скромный и неброский, но такой очаровательный:) Я бы ему дала первое место.

[green_designer]

Здесь, правда, надо признать самый аккуратный или осторожный микс.