Враги и дружба

[green_bear_den]

"- Просто под старость я стал кое-что понимать. В политике не нужно бояться врагов. Нужно предлагать им сотрудничество. Возможность, которую ты им дал, проявит их истинную сущность. Не может быть врагов у человека, который открыт всем. Не может быть врагов у государства, которое открыто всем. Враг возникает тогда, когда дразнишь его палкой. Если

Comments

[congregatio]

Тут главное, чтоб и с той стороны тоже соответствующая отдача была :) А то так протягиваешь руку - а тебе по ней ботинком...

[green_bear_den]

Угу, но это неизбежный риск при таком подходе. Получив ботинком, можно смело записывать оппонента в законченные мудаки и более никогда не тратить на него время. Зато в случае удачи можно обрести настоящего друга:)
Собственно вся наша жизнь - это череда проб, ошибок и удач. Можно, конечно, замкнуться и ощетиниться на весь мир после оскорбления, но тогда сам же лишаешь себя и радости от новых знакомств...

[congregatio]

Вот тут не поспоришь.

[green_bear_den]

Да нет, на самом деле спорить надо, чтобы я не чувствовал себя то ли Капитаном Очевидностью, то ли мыслителем и пророком:))

Мне-то сейчас хорошо - комфортный круг общения уже сформирован, так что необходимости рисковать и пробовать уже нет. Даже не знаю, хорошо это или плохо...

[hoholusa]

Ага. Протягиваешь руку сотрудничества, открытый для всех... А потом Хрустальная Ночь.

Кстати, продвинуться дальше первой главы "Бабочки" не смог. Скучно и противно.

[green_bear_den]

О чем и речь - в политике такой метод неприменим. Ну, почти неприменим, потому что порой даже непримиримые противники вынужденно объединялись перед новой угрозой.

Не знаю, может дело в том, что я не испытываю особого пиетета перед лидерами большевиков. Хотя скорее всего причина в другом - автор целенаправленно приправляет стиль элементами абсурда и даже какого-то сюра... Что поделать - интеллектуальная фантастика во всей красе, когда форма начинает довлеть над содержанием.

[hoholusa]

Можно по-разному относиться к лидерам большевиков. Но представлять их рефлексирующими придурками - слишком серьёзное фантдопущение.

[olga_kai]

Да, для личных отношений метод годится. Встретила недавно фразу (приведу по памяти): "Давайте человеку второй шанс. И он преподнесет вам такой урок, что никто больше не получит от вас второго шанса".

[green_bear_den]

Кстати, в реальной жизни этот метод я применяю не часто, поскольку очень редко прощаю предательство моего доверия.
Ну и, как правило, при живом общении впечатления намного полнее, уже четче дифференцируешь собеседника - можно ли доверять ему, кто он таков, чего стоит... В виртуальном общении все мы скрываемся под масками, вольно или невольно. Вместо мимики лиц - аватары, вместо жестов и тона - смайлики да постеры/демотиваторы. Отчасти поэтому я в Интернете предпочитаю "бренд"/"роль" Зеленого Медведя - так, на мой взгляд, честнее, ибо сетевое alter ego всегда будет отличаться от реальной личности.