Вредный совет

[green_bear_den]

Как угробить впечатление от книги первым же абзацем:)

"Я мчался по темной ночной дороге, лишь изредка освещаемой неверным светом проглядывающей сквозь плотные облака луны. С левой стороны простирались дышащие тишиной и умиротворенностью болотные топи, украшенные почти не различимыми в темноте черными стволами мертвых деревьев, справа виднелась

Comments

[ruslan_rb_kg]

Можно было сделать круче. Можно было весь абзац сделать одним предложением. Я такое видывал.

[darklighterr]

Фраза с одной точкой из 623 слов, с запятыми (с) Пловучий остров.

[green_bear_den]

Слабаки:Р
"Престижную литературную премию Голдсмитского университета в этом году получил ирландский писатель Майк МакКормак за роман «Солнечные кости», который состоит из одного предложения, занимающего 220 страниц. В книге рассказывается об инженере средних из Ирландии, который после смерти воскрес в канун Дня поминовения усопших."

[congregatio]

Если он просто знает, что вон там топь, а вон тут степь - то зачем их видеть? Он просто знает, что едет мимо топей и степей, и те теряются во мраке. А Дахау, например, расположен как раз практически на болотах. Ну, так вот вышло. Зачем-то когда-то так поселились. И дороги там шли, соответственно, вдоль болот, потому что даже живущим на болоте людям надо где-то ездить :) Так что тут из всех претензий получаются справедливыми только те, которые про езду вслепую по темной дороге. Если б не плотные облака - было бы нормально, а вот с облаками уже не айс.

[green_bear_den]

>> Если он просто знает, что вон там топь, а вон тут степь - то зачем их видеть? Он просто знает, что едет мимо топей и степей, и те теряются во мраке

[congregatio]

Эм... Не знаю, не знаю. Текст написан так, что понимать можно как угодно: там констатируется, что топи и степь теряются во мраке. Это может значить как то, что он их видит, но недалеко, а дальше мрак, так и то, что он знает: тут топи и степи, но сейчас они во мраке. Ну вот совершено на пустом месте, на мой взгляд.

А уж про тишину и умиротворенность - это вообще не к органам зрения же :) Их же не видят, их чувствуют :) Не знаю, светит светом - это да, скачка в темноте - да, но так, чтобы прям ах и бросить книжку из-за этого...

[green_bear_den]

Так я и не бросил:)
Взоржав, закрыл книгу на несколько минут, покачал головой, а потом вернулся к чтению.

По большому счету, я даже благодарен автору, что он не сделал ГГ попаданцем, хотя сюжет позволяет это сделать буквально несколькими движениями руки. Но от лица в меру (не)везучего ученика-мага история читается, по крайней мере. Пусть получилось легкомысленное приключенческое чтиво, но это лучше, чем очередное графоманское марти-сью о попаданце.

Поставил 6/10 по итогам. За предыдущий том было даже 7 - с авансом за дебют. Посмотрим, что автор в третьей части придумает. Вот после нее уже или брошу его совсем, или буду изредка почитывать)

[ivanchenko_val]

Лошадь не автомобиль, сама знает, как по дороге скакать.

[green_bear_den]

Только если она споткнется, то обернувшийся в этот момент герой-маг станет дохлой тушкой со свернутой шеей:Р

[ivanchenko_val]

На знакомой дороге не спотыкается, на незнакомой у ней чутьё, даже впотьмах. Я катался по жутким горным тропам, там лошадь не задумывается, куда ногу ставить, и под ноги не смотрит. Лучше лошади ничего не придумано.
Ну а споткнётся, тоже ничего страшного. Случалось ночью на велосипеде с лестницы падать, только челюсть сломал.

[green_bear_den]

Дорога там совершенно незнакомая. ГГ путешествует, за несколько дней до этого только приехал в этот город.
Здесь, кстати, хороший вопрос - что еще ему за лошадь продали, насколько она к ночным скачкам приучена. А то по книгам припоминается, что на пересеченной местности лошади при скачке и ноги ломают.
Стоит отметить, что ГГ ни разу не наездник, он и лошадью обзавелся относительно недавно.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[tt_762]

Описание несколько сомнительно с «природной» точки зрения: болото с павшими деревьями граничит с голой степью. По логике деревья/кусты должны расти по границе болота, где достаточно влажно, но почва твердая. Возможно, этому есть объяснение: у ворот города стоит крематорий, там всю флору пожгли. Во время эпидемии холерной чумы. Ну, всегда нужно надеяться на лучшее))
По остальным претензиям есть оправдания: ГГ знает местность, лошадь тоже знает, да еще и видит. Скорость относительно невысокая, всаднику не смотреть нужно, а готовиться выдернуть ноги из стремян. И вообще первый же абзац, все может разъясниться.
Со стилистической точки зрения фрагмент просто скучноват. Но может там дальше они столкнутся с бронированной «антилопой-гну» и повествование окраситься веселенькими трассирующими очередями))

[green_bear_den]

Я подобные болота видел в лесостепной зоне, когда перелески при изменении климата (частые дожди и влажность) уходили под воду. Опять же, так и тянет пошутить, что автор не особо внимательно смотрел по сторонам, когда ехал в машине:)

ГГ не знает местность, он в первом томе лишь недавно в этот город приехал) И в основном по лавкам ходил.

Это автор "типа" нагнетает обстановку:)