Препарация. Акт первый

[green_bear_den]

Когда я проводил опрос о необходимости отрицательных рецензий, многие высказывались, что полезно было бы проводить полный разбор, с цитатами и примерами из текста. Однако я тогда же указывал, что такие рецензии будут однообразны - слишком похожи типовые ошибки. Поэтому гораздо проще выдернуть несколько примеров отдельно, без подробного описания

Comments

[milena_tori]

Ай, какая прелесть... xD Ладно автор, но редактор-то что, был пьяный и не выспавшийся? xD

Читала, помню, статейку начинающего копирайтера, где на один короткий абзац пришлось четыре (!) повтора слова "является". Тоже умилительно, да...

[green_bear_den]

>> Ладно автор, но редактор-то что, был пьяный и не выспавшийся? xD

Какой редактор, это же "Альфа"!) Там дичи хватало еще лет пять-семь назад:) Могу поискать рассказы Демченко, где она описывала свой опыт "страданий" с редакторами)
>> на один короткий абзац пришлось четыре (!) повтора слова "является". Тоже умилительно, да...

Это, возможно, другая проблема - публицистических и научно-популярных текстов, где формальная лексика скупа на синонимы, вот и!)

[milena_tori]

Кхе... да ладно уж, верю на слово. xD

Не-не, даже в формальной лексике можно сформулировать так, чтоб в каждой строчке читателю не "являлось". :D А там текст был почти развлекательный, поэтому оно смотрелось совсем уж дико.

[congregatio]

А вот здесь я только спрошу - кто на ком стоял?!

Мне прям аж неловко оттого, что я все без напряга поняла... :)

[milena_tori]

Да там, в общем, вполне понятно все. Но если это образ мышления уличного шкета... :D

[congregatio]

Это ж слова автора, вроде...

[green_bear_den]

Не-а, эта глава написана целиком от первого лица, от самого героя. Впрочем, не факт, что автор помнил о фокале и т.д.:)

[den_stranger]

Вооот. Я как раз стараюсь с повторами бороться!

[green_bear_den]

И правильно делаете:)
В "Крейсерах...", по крайней мере, сложность предложений была оправдана стилем и тематикой. Кроме того, повторы встречались, но не так злили, ибо их концентрация была значительно ниже.
А тут... "фсйо плохо".

[den_stranger]

Хы, я тебе скажу страшную вещь "Крейсера" практически не проходили вычитку ибо основная часть писалась от балды и в итоге написалась месяца за два. А потом еще мне дали месяц на дописывание. Так что проверять и вычитывать я не успевал. Так пробежался, самые явные ляпы убрал и не больше :)

[helg_irish]

Разбирай - не разбирай, все равно тиражи у Тармашева выше, чем у Галиной. И это все, что вам нужно знать о современной книжной индустрии.

[green_bear_den]

>> все равно тиражи у Тармашева выше, чем у Галиной

Вот только тиражи Тармашева упали в три раза за последние три года, а у Галиной всего в полтора раза за четыре года)) Конечно, абсолютные значения грустнее, но можно порадоваться хотя бы этому)
Тем более что популярность Тармашева сейчас резко падает, ибо графомань и бред полная пошла.

[helg_irish]

Ну, потому что дальше тиражам Галиной падать некуда, хоть это радует. А Тармашева - читал только часть цикла про Тьму. Больше не читаю этого автора.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.