Бумага vs Цифра - 1.0
Поединок бумажной книги и электронных устройств длится уже больше десятилетия. Но значительную остроту он приобрел за последние лет пять с появлением доступных и удобных планшетов, качественных мониторов и ноутбуков, довольно точно имитирующих бумагу e-ink ридеров. Отчасти это вопрос вкусов и привычки, отчасти - экономии и комфорта, отчасти - моды и рекламы. Как бы то ни было, теперь уже становится очевидным, что цифровыми версиями текстов пользуется значительная доля читателей, по порядку сравнимая с теми, кто по-прежнему верен бумаге.
Пожалуй, охватить одним постом весь спектр проблем, последствий и перспектив, порожденных этим поединком, было бы слишком самонадеянно. Поэтому я решил разделить тему на цикл отдельных топиков-дискуссий, чтобы двигаться пошагово, корректируя какие-то моменты по ходу обсуждения.
А начнем с личного отношения, вкусов и привычек. Итак, барабанная дробь в исполнении дятлов... Я, Зеленый Медведь, вполне серьезно и ответственно заявляю, что почти не воспринимаю художественную литературу с бумаги, по крайней мере, за очень редким исключением, вроде давно прочитанных и горячо любимых книг. Что же до фантастики - то ее читаю только с e-ink ридера, который при этом становится чем-то вроде еще одной части тела:) А вот научную литературу, учебники или статьи, мне наоборот желательно все-таки держать в бумажном виде. Хотя в при необходимости могу и с монитора.
Чем это вызвано? В плане художественной литературы, вероятно, дело в низкокачественной бумаге и не самых удачных шрифтах с одной стороны и в быстро выработавшейся и хорошо закрепившейся привычке к шрифту/цвету/полям/межстрочному интервалу на ридере - с другой стороны. Да и при постоянном чтении с ридера уже комфортнее не двигать головой и почти не водить взглядом по экрану, чем постоянно переходить со страницы на страницу. В принципе, когда книга уже хорошо знакома, неоднократно прочитана и отдельные моменты почти заучены наизусть, то все вышеперечисленно не критично. Но поскольку в основном я читаю новинки и впервые, то итог очевиден. Только ридер, только хайтек!)
А теперь, предлагаю сравнить наши подходы, чтобы выяснить, какие еще бывают персональные предпочтения и необычные привычки:)
Бумага vs Цифра - 2.0
Пожалуй, охватить одним постом весь спектр проблем, последствий и перспектив, порожденных этим поединком, было бы слишком самонадеянно. Поэтому я решил разделить тему на цикл отдельных топиков-дискуссий, чтобы двигаться пошагово, корректируя какие-то моменты по ходу обсуждения.
А начнем с личного отношения, вкусов и привычек. Итак, барабанная дробь в исполнении дятлов... Я, Зеленый Медведь, вполне серьезно и ответственно заявляю, что почти не воспринимаю художественную литературу с бумаги, по крайней мере, за очень редким исключением, вроде давно прочитанных и горячо любимых книг. Что же до фантастики - то ее читаю только с e-ink ридера, который при этом становится чем-то вроде еще одной части тела:) А вот научную литературу, учебники или статьи, мне наоборот желательно все-таки держать в бумажном виде. Хотя в при необходимости могу и с монитора.
Чем это вызвано? В плане художественной литературы, вероятно, дело в низкокачественной бумаге и не самых удачных шрифтах с одной стороны и в быстро выработавшейся и хорошо закрепившейся привычке к шрифту/цвету/полям/межстрочному интервалу на ридере - с другой стороны. Да и при постоянном чтении с ридера уже комфортнее не двигать головой и почти не водить взглядом по экрану, чем постоянно переходить со страницы на страницу. В принципе, когда книга уже хорошо знакома, неоднократно прочитана и отдельные моменты почти заучены наизусть, то все вышеперечисленно не критично. Но поскольку в основном я читаю новинки и впервые, то итог очевиден. Только ридер, только хайтек!)
А теперь, предлагаю сравнить наши подходы, чтобы выяснить, какие еще бывают персональные предпочтения и необычные привычки:)
Бумага vs Цифра - 2.0