Последний небоскреб Сталина. Неосуществленное здание в Зарядье.

[greedyspeedy]

Comments

[trollipolli]

Спасибо. Интересно. Часть Москвы выглядела бы совершенно иначе.

[greedyspeedy]

Это точно. Вообще, высотка в Зарядье(при всей своей монструозности) вписывалась в существующую застройку.

[elenabyzova]

Мне тоже понравилось. Жаль, что не построили.

[greedyspeedy]

С возвращением, Лен.
Давно тебя не было. Сейчас наведаюсь в гости.

[a_pollaiolo]

Да, интересная история. По градостроительному замыслу Чечулина это здание должно было уравновесить Дворец Советов по другую строну Кремля. Кроме того, при обозрении с Красной площади оно перекликалось бы со Спасской башней, как бы фланкируя ось. Но тут надо учесть, что Чечулин предполагал еще и радикальное расширение площади за счет сноса ГУМа и других прилегающих зданий, в результате чего высотка была бы видна полностью.

[greedyspeedy]

Bol'shoe spasibo za dopolnenie(proshu proscheniya za translit... beda kakaya-to s kirilicey v zhivom zhurnale).
Vy ne znaete chey eto proekt sleva?
http://img-fotki.yandex.ru/get/4602/synthart.22/0_3bb68_2c981974_XXL.jpg
Kak Vam kazhetsya: kakoy iz predlagaemih proektov narkomtyazhproma mog by vpisat'sya v prostranstvo(ili menee vsego navredil by ansamblyu)?

[a_pollaiolo]

Да-да, это тот самый чечулинский проект Красной площади, о котором я упомянул. Слева - здание музея обороны Москвы.
Что касается проектов Наркомтяжпрома, то мне представляются интересными проекты Иофана, Фридмана, Минкуса, Щуко. В исторический ансамбль лучше всего вписался бы, пожалуй, фридмановский, он же и более всего напоминает проект данной высотки:
http://a-pollaiolo.livejournal.com/28201.html

[greedyspeedy]

Спасибо.

[retaliator]

Рендер крайне говеный. Лучше бы вообще без текстур обошлись.
Свет падает очень жесткий. как из лампы. от этого все крайне неестественным выглядит.

[greedyspeedy]

Во-первых, http://greedyspeedy.livejournal.com/85528.html?thread=1933592#t1933592
Во-вторых, вытекающее из первого: цели добиться фотореалистичного рендера не было и не получилось бы. Из-за первого ограничения тени получаются жесткими, решается это несколькими источниками света. То, что рендер игрушечный - меня устроило. Это достигается, в том, числе, за счет кривого освещения.
Я не совсем понимаю тех, кто всякий раз ожидает увидеть естественное освещение. Зачем? За счет неправильного и "кривого" освещения можно добиться нужной атмосферы, например.

Последний небоскреб Сталина. Неосуществленное здание

[livejournal]

Пользователь niki_nadoeli сослался на вашу запись в записи « Последний небоскреб Сталина. Неосуществленное здание в Зарядье.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Последний небоскреб Сталина. Неосуществленное здание в Зарядье. [...]