Comments | gre_kow: Тип перехода и уровень трафика

gre_kow

Тип перехода и уровень трафика

Mar 15, 2017 18:31

Целью исследования было узнать, влияет ли тип пешеходного перехода на уровень пешеходного трафика? Как выяснилось - влияет. В результате замены наземного перехода подземным уровень пешеходного трафика упал на 13,5%.

( Read more... )

walkable city, пешеходное, переход

Comments 6

pyzh March 18 2017, 21:34:41 UTC

Привет, извиняюсь, что не по теме, но 18 марта День Рождения ЖЖ, ему исполнилось 18 лет. Вот решил поздравить с этим праздником тех, кого занёс к себе в друзья и заодно предложить рассказать - почему решили здесь завести блог - на эту тему опубликовал у себя пост. В любом случае - удачи и позитива )))

gre_kow March 20 2017, 20:45:26 UTC

Спасибо!

bladie March 20 2017, 08:59:01 UTC

Я бы сказал, что здесь не замечен слон. Совершенно не учтено, что произошло с рынком за три года. Где какие точки закрылись-открылись. Не изменена ли топология внутрирыночного пространства. Не произошло ли изменение точек притяжения вокруг рынка. И т.д.
Вы пытаетесь метром померить живую систему.

gre_kow March 20 2017, 12:34:57 UTC

Вы совершенно правы, называя пешеходное движение "живым". Оно действительно очень восприимчиво к изменениям внешних условий. Полагаете, что за три года условия как-то существенно изменились и падение связано не столько со сменой типа перехода, сколько с расстановкой и величиной "точек притяжения"? Хорошо, тогда у меня предложение, давайте вместе препарируем слона, которого я не заметил. Согласны?

bladie March 20 2017, 12:51:46 UTC

Вы не правильно поняли: живой системой я назвал этот участок микрорайона. С его точками притяжения: рынок, Линия, поликлиника, остановки, и участниками движения: покупателями, больными и просто прохожими. Такую систему нельзя померить не используя инструментарий анализа динамических систем. Это требует владения этим инструментарием и наличия ресурса, человеко-часов, для анализа и измерения системы. Мы с вами, при всём желании, не потянем даже постановку задачи. Это превращает исследование в псевдоисследование.
Есть анекдот, летят на самолете турист и ученый. Пролетая над Канзасом видят внизу черную овцу. Турист записывает в дневнике: в Канзасе водятся черные овцы. Ученый тоже записывает: в Канзасе водится овца, черная сверху.

gre_kow March 20 2017, 20:44:48 UTC

Ну, почему же не правильно понял? Разве только этот участок микрорайона является таковым (динамическим, "живым")? Разве точки притяжения без пешеходов что-то значат? Всё перечисленное Вами смело можно отнести к "пешеходному движению ( ... )