Могли бы отложить ЭКО, чтобы помочь родственникам

Oct 12, 2020 08:08


- …Всю жизнь они жили без детей - Наташка их в принципе терпеть не может! - рассказывает тридцатипятилетняя Юлия. - По крайней мере, к нашей дочке никакого интереса никогда не проявляла, ребенок ее только раздражал. А тут под сорок лет ей вдруг загорелось стать матерью, представляешь! Обследовались, и выяснилось, что надо делать ЭКО. Вот в прошлом ( Read more... )

Деньги-деньги

Leave a comment

Comments 111

firrior October 12 2020, 05:20:07 UTC
Старшие оставили своего гипотетического ребёнка без шансов на долю наследства в квартире родителей. Если это для них ничего не значит, тогда они в своём праве.

Reply

bersercker October 12 2020, 06:29:42 UTC
Да ни им, ни их гипотетическому ребёнку ничего и не светило

Reply

keyzett October 12 2020, 07:37:53 UTC
и что? Должно значить?
Им все равно бы ничего не оставили. У вас типа есть своя квартира, а тем жить негде. Квартиру им отпишем.

Reply

firrior October 12 2020, 08:30:13 UTC
Ой, ну да, это конечно редкая ситуация, когда внуки наследуют квартиру. Конечно-конечно.

Reply


keepline October 12 2020, 07:06:22 UTC

эти вопросы такие сложные
у родителей, когда с ребенком проблемы, сносит крышу и они готовы убить за свое дитя
и искренне не понимают почему всем остальным наплевать
удивительно что они все свои квартиры не продали
конечно ребенка любого жалко но и отдать все средства тоже не хочется
поэтому попасть в такую историю чтоб оказаться близко - хуже не придумаешь
тут даже советовать что то сложно
только отбегать и прятаться
к сожалению у нас нет почти каких то фондов или кредитов льготных именно под такие цели

Reply


irisha177 October 12 2020, 07:14:25 UTC
Опять черти в аду пляшут.
Разве не бесплатно операции делают?
И что эта за неподъёмная сумма денег такая (одно ЭКО), которую зажал старший брат?
За своего ребёнка несут ответственность его родители.
ПС. Даже если и родится ребёнок из ЭКО, он будет чужим своим родственникам.

Reply


pailish October 12 2020, 07:33:43 UTC
странная жестокость по отношению к родному брату и племяннице
ладно, не хочется быть благотворителем и может быть, действительно, нет свободных денег
это понять можно
но почему сын отказался быть поручителем для отца?
он ведь обещал дать 200000 в долг через два месяца, значит, рассчитывал, что отец и брат их вернут
почему же поручительство на кредит в такой же или чуть больше сумме его так страшит?
быть поручителем для покупки дома или бизнеса, действительно, опасно, но не помочь собрать денег на операцию племяннице, для меня нонсенс

Reply

geralt October 12 2020, 08:52:40 UTC
Сын отказался быть поручителем, потому что вполне справедливо полагал, что кредит придётся платить ему (судя по описанию ситуации, так бы и случилось).
А получить кредит к оплате намного хуже, чем отдать "лишние" деньги (которые ему бы конечно тоже не вернули).

Reply

pailish October 12 2020, 09:08:25 UTC
поручительство и "получить кредит к оплате" - это разные вещи
если сыну для отца быть поручителем на кредит в пару тысяч евро - непосильная ноша, то и заводить детей ему еще рановато
ну а уж про то, что подозревать отца и брата в нечистоплотности и отказывать в помощи на лечение, даже говорить не приходится
самое настоящее днище
кстати, у вас самого дети есть? и если есть, на что бы вы были готовы, если бы речь шла о его жизни? думали бы как на халяву денег срубить или бы были готовы дьяволу душу отдать?

Reply

geralt October 12 2020, 09:16:50 UTC
Это разные вещи, если тот, кто берёт кредит может его оплатить. По описанию понятно, что оплатить этот кредит семья младшего брата была не способна. Так что кредит пришлось бы платить старшему.
При чём тут отец, если кредит был для брата? И для чего тут это манипулятивное - "непосильная ноша"? Человек не обязан отдавать свои деньги тому, кому они нужнее. Хотя бы исходя из неопределенности понятия "нужнее".
И при чём тут нечистоплотность? Там очевидно простая математика - этот кредит отец и младший брат не отдали бы ровно по одной простой причине, у них банально нет денег.

У меня детей нет, но при чём тут это? Понятно, что для родителей ребенок обычно самое дорогое существо на земле. И понятно, что родители готовы на всё для его спасения. Но при чём тут окружающие их люди?

Reply


(The comment has been removed)

pailish October 12 2020, 08:31:42 UTC
брать кредит под залог квартиры, которая принадлежит родителям, - это последнее, что нужно делать (хотя если бы денег не нашли, то так и сделали бы)
если что, то бомжами останутся не только молодые с ребенком, но и старики, а старший сын их не возьмет, скажет: младшему брату помогали, вот и живите теперь на улице вместе с ним
от него такого вполне можно ожидать, ведь он может спокойно смотреть на то, что его племянница может умереть

отец девочки, видимо, не мог стать поручителем, поскольку считается в банке неблагонадежным за просроченные взятые ранее кредиты или еще за что-то
не думаю, что если бы он мог, он не стал бы поручителем или сам не взял кредит в банке

когда речь идет о жизни и смерти ребенка, то никто не будет думать специально о "навешивании кредитов на богатых родственников"

Reply

anonymous October 12 2020, 11:17:15 UTC
Значит младший брат должен был учитывать возможность такой ситуации, когда заводил ребёнка в квартире родителей и когда просрочивал прошлые кредиты. Все имеет свои последствия. А за ребёнка отвечают родители, как вы сами тут регулярно пишете.

Reply

pailish October 12 2020, 11:35:53 UTC
в данной истории родители и отвечают за своего ребенка
они ищут деньги на его операцию везде, где только могут
очень не у многих семей со средним достатком есть собственные деньги на дорогостоящие операции
к счастью, есть неравнодушные люди и фонды, которые не разбираются в семейных дрязгах, а адресно помогают детям
а вот старший брат и его жена не сдали экзамен на порядочность и милосердие

Reply


Leave a comment

Up