Периодически возникают вопросы с употреблением винительного/родительного падежа в некоторых случаях, но руки не доходили разобраться в вопросе.
Оказывается, всё сложно:
http://korrektor-ru.livejournal.com/1339155.html?style=mine"Различие между формами
(
Read more... )
Comments 12
В правке ни фига не формально, понятие авторских знаков не просто так появилось. Только там такие мелкие оттенки смысла выделяются, что я их никогда не ощущаю. (((
Reply
Хе, кто-то из этого сообщества, помнится, высказывался в таком духе, что когда говорят об авторских знаках - пытаются просто скрыть неграмотность. Там иногда проскальзывает снобизм, да) Но такое разное отношение к записи самой правки (это принято/это в исключительных случаях/это в конкретных исключительных случаях) меня порадовало)
P.S. Ты так часто сталкиваешься с авторскими знаками?)
Reply
> Хе, кто-то из этого сообщества, помнится, высказывался в таком духе, что когда говорят об авторских знаках - пытаются просто скрыть неграмотность.
- Ну.. да. Я в целом-то согласна. Просто есть куча моментов, когда запятая ставится в зависимости от смысла. Не пресловутое "казнить нельзя помиловать", а вот именно что оттенки значения, которые хрен выделишь. Да вот самый простой пример:
НАКОНЕЦ, наречие и вводное слово
1. Наречие. То же, что «в конечном итоге, после всего, напоследок, под конец, в результате всего». Не требует постановки знаков препинания.
Соседи говорили о свадьбе, как о деле уже конченном, а добрая Прасковья Петровна радовалась, что дочь её наконец нашла себе достойного жениха. А. Пушкин2. Вводное слово. Указывает на связь мыслей, порядок их изложения: выражает выбор, что-либо возможное и допускаемое в ряду других прочих (то же, что «кроме того, и ещё»); также выражает недовольство, нетерпение, досаду. Выделяется знаками ( ... )
Reply
Хм, мда. Я тут подумал... Пожалуй, к этим вопросам я подхожу с неоправданным снобизмом. Понятно, что есть необходимый уровень владения языком и его тонкостями (хотя сложно и его определить), а вот с достаточным всё совсем условно. Я этот зазор делаю совсем небольшим, поэтому из такого примера скорее вынесу "пишите как хотите, в случае чего ссылаетесь на это правило и пусть кто-то попробует доказать, что вы неправы" =) Такие ситуации же вообще не способствуют росту уважения к пунктуации.
То же касается и фанфиков. Если ты работаешь по правилу, то об авторском знаке говорить не приходится, а если правило невнятное, то можно вообще любой случай выбирать... Я таки под авторскими знаками подразумеваю, видимо, что-то романтичное, когда автор осознанно нарушает правила или осознанно выбирает из нескольких. Такое тебе часто встречается? В этом смысле мне вспоминаются тотальные диктанты (или как их?): обычно в официальных указаниях пару раз встречается признание, что да, вот тут можно ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment