Чисто для себя, о языковом

May 12, 2014 17:42

Периодически возникают вопросы с употреблением винительного/родительного падежа в некоторых случаях, но руки не доходили разобраться в вопросе.
Оказывается, всё сложно: http://korrektor-ru.livejournal.com/1339155.html?style=mine
"Различие между формами ( Read more... )

просто так, язык

Leave a comment

Comments 12

elvit May 12 2014, 15:46:01 UTC
Интересно, спасибо. До этого читала только про партитивность родительного.

В правке ни фига не формально, понятие авторских знаков не просто так появилось. Только там такие мелкие оттенки смысла выделяются, что я их никогда не ощущаю. (((

Reply

grattoir May 13 2014, 23:58:17 UTC
Меня примеры в обсуждении порадовали %) звонок такой, звонок сякой, звонок мой...

Хе, кто-то из этого сообщества, помнится, высказывался в таком духе, что когда говорят об авторских знаках - пытаются просто скрыть неграмотность. Там иногда проскальзывает снобизм, да) Но такое разное отношение к записи самой правки (это принято/это в исключительных случаях/это в конкретных исключительных случаях) меня порадовало)
P.S. Ты так часто сталкиваешься с авторскими знаками?)

Reply

elvit May 14 2014, 11:20:35 UTC
:) Это немножко похоже на присвоение определенного/неопределенного артикля в английском. ))

> Хе, кто-то из этого сообщества, помнится, высказывался в таком духе, что когда говорят об авторских знаках - пытаются просто скрыть неграмотность.

- Ну.. да. Я в целом-то согласна. Просто есть куча моментов, когда запятая ставится в зависимости от смысла. Не пресловутое "казнить нельзя помиловать", а вот именно что оттенки значения, которые хрен выделишь. Да вот самый простой пример:

НАКОНЕЦ, наречие и вводное слово
1. Наречие. То же, что «в конечном итоге, после всего, напоследок, под конец, в результате всего». Не требует постановки знаков препинания.
Соседи говорили о свадьбе, как о деле уже конченном, а добрая Прасковья Петровна радовалась, что дочь её наконец нашла себе достойного жениха. А. Пушкин2. Вводное слово. Указывает на связь мыслей, порядок их изложения: выражает выбор, что-либо возможное и допускаемое в ряду других прочих (то же, что «кроме того, и ещё»); также выражает недовольство, нетерпение, досаду. Выделяется знаками ( ... )

Reply

grattoir May 17 2014, 00:53:26 UTC
Да! Не мог понять, что мне постановка вопроса напоминает)

Хм, мда. Я тут подумал... Пожалуй, к этим вопросам я подхожу с неоправданным снобизмом. Понятно, что есть необходимый уровень владения языком и его тонкостями (хотя сложно и его определить), а вот с достаточным всё совсем условно. Я этот зазор делаю совсем небольшим, поэтому из такого примера скорее вынесу "пишите как хотите, в случае чего ссылаетесь на это правило и пусть кто-то попробует доказать, что вы неправы" =) Такие ситуации же вообще не способствуют росту уважения к пунктуации.
То же касается и фанфиков. Если ты работаешь по правилу, то об авторском знаке говорить не приходится, а если правило невнятное, то можно вообще любой случай выбирать... Я таки под авторскими знаками подразумеваю, видимо, что-то романтичное, когда автор осознанно нарушает правила или осознанно выбирает из нескольких. Такое тебе часто встречается? В этом смысле мне вспоминаются тотальные диктанты (или как их?): обычно в официальных указаниях пару раз встречается признание, что да, вот тут можно ( ... )

Reply


snow_alis May 13 2014, 13:01:07 UTC
С такой грудой нюансов немудрено, что наш язык их самых сложных)

Reply

grattoir May 13 2014, 23:51:31 UTC
Как там говорится... Русский язык - самый сложный, его даже большая часть русских не знает?)

Reply

snow_alis May 15 2014, 19:01:07 UTC
точно подмечено!))

Reply


Leave a comment

Up