Graphicriver

Nov 26, 2014 22:10

Как говорится, - в кои-то веки - Графикривер принял пару моих картинок - показываю новую (вторая - старые нефтяные иконки):


Read more... )

flat style, Иконки, graphicriver

Leave a comment

Comments 34

viabatareykin November 26 2014, 15:43:57 UTC
Видел в фэйсбук, они клевые! Вангую им хорошие продажи!
Но возник вопрос, а нет ли желания продавать штучно, а не сетом?

Reply

graphic_trend November 26 2014, 16:00:08 UTC
Спасибо. Да как-то несерьезно по одному, мне кажется. Но буду, по мере возможности их теперь в разных новых картинках употреблять.

Reply


anastasianio November 26 2014, 16:30:09 UTC
Ооо, событие) Поздравляю! А мне нервишки мотают, вот успокоюсь чутьчуть, и снова попробую предложить им свои работы)
Флэт толковый, мне нравится.

Reply

graphic_trend November 26 2014, 16:32:02 UTC
Я тоже давненько ничего туда не отправлял. Вот решил снова попытать счастья. Спасибо.

Reply


olgasabo November 26 2014, 16:39:06 UTC
Симпатичненькие!
Даже у вас графикривер далеко не все берет?
Вообще как мне показалось в последнее время, графикривер жутко демпфирует - там где шаттер, например, возьмет картинки по одной и потом хорошо по одной продаст, то ривер возьмет только сетом и оценит гораздо ниже, чем эти же картинки кучкой у шаттера, и продаж там меньше. Или только у меня?

Reply

graphic_trend November 26 2014, 16:43:14 UTC
Спасибо.

Некоторое время назад, я, наоборот, писал им, чтобы уменьшили мои цены - слишком высоко задрали. Вот, к примеру - пять долларов за простенький паттерн из одного эелемента - как-то многовато(!):

http://graphicriver.net/item/coffee-background-vector-seamless-pattern/7765725?WT.ac=portfolio&WT.z_author=serkorkin2

Попереписывались, но желаемого результата не случилось. Нельзя так бизнес вести, по моим понятиям - он мстит за такое наплевательское отношение.

Reply

olgasabo November 26 2014, 20:13:11 UTC
Да... одиночные картинки они дорого оценивают, а сеты как-то наоборот( И то и другое как-то не способствует росту продаж, имхо.

Reply

graphic_trend November 26 2014, 20:10:01 UTC
Я бы сказал, что практически ничего не берет.

Reply


art_wacomka November 26 2014, 17:11:40 UTC
неожиданно, но мне тоже понравились.. все эти башенки, трубы и резервуары ..:)
простые по-хорошему, понятные, но в то же время есть что порассматривать.

Reply

graphic_trend November 26 2014, 18:18:39 UTC
Спасибо. Детский конструктор из кубиков :-)

Reply


juicy_friut November 26 2014, 17:12:12 UTC
Серёг! Есть смысл идти на график ривер? Насколько он по отношению к шаттеру дает прибавку?

Reply

graphic_trend November 26 2014, 18:17:42 UTC
Скажу тебе так - в мае 2013 года на Графикривере я заработал всего на сорок долларов меньше, чем в этом (ноябрь 2014) месяце я заработал на Шаттерстоке.

Я рассуждаю так - все стоки, приносящие реальные деньги, должны быть в активе грамотного стокера. Т.е. в любом случае надо идти, по моему разумению; даже если твой товар не особо конкурентоспособен - попробуй, а там сам сделаешь вывод.

Reply

juicy_friut November 26 2014, 20:57:11 UTC
Спасибо, Серёг! Просто с вектором я пока учусь, а считаю так же как и ты, и куда смог дотянуться с фото, там и зарегился!

Reply

graphic_trend November 26 2014, 21:04:34 UTC
Я делаю довольно простые вещи в техническом плане. Т.е. можно делать идейные примитивы и это может неплохо продаваться. Т.е. художнику не обязательно иметь холсты, краски, студию и проч. Кто-то может обходиться листом бумаги и карандашом.

Вот человек, вообще примитивы строгает:
http://www.shutterstock.com/gallery-1130738p1.html?rid=868231

Т.е., кроме всех прочих, есть и такой путь, который не предполагает виртуозное владение иллюстратором.
Можно начинать идти по этому пути, а а по мере освоения программ, приобретения навыков, уже делать более сложные вещи.

Reply


Leave a comment

Up