Евреи, сцуки, остановили технический прогресс!

Dec 07, 2005 13:51

Один бывший (к сожалению) ЖЖшник, пламенный и беспощадный к врагам Рейха Русской Нации русский националист vchk (если мне не изменяет мой склероз, автор вошедшего в историю русскоязычного ЖЖ креатива про "Убей НАТОвца!") просёк фишку, почему в области мирового научно-технического прогресса всё не так, как надо:

Для сведения.С 60-х годов в мире не ( Read more... )

национализм, антисемитизм

Leave a comment

Comments 24

drpetrol December 7 2005, 09:00:05 UTC
проблема обозначена верно. но это, как известно - лишь половина решения :-)

Reply


iskif December 7 2005, 09:43:36 UTC
всё правильно, с точки зрения проблемы.
Евреи, как нация может и ни при чём, но если посмотреть, кто стоит у руля корпораций...
Представь себя на месте владельца фирмы, делающей огроооомное бабло на какой-либо услуге или ресурсе. Как ты отреагируешь на изобретение, которое полностью исключает дальнейшее получение тобой доходов? Врядли обрадуешься.
А дальше уже просто варианты: дать денег или дать по голове изобретателю

Reply

graph December 7 2005, 10:10:52 UTC
Ну, не знаю... Вот два перца изобрели транзистор. Как на это посмотрели люди, вложившие кучу бабла в производство радиоламп и изделий из них? И кто их послушал в итоге?.. :)

Как говаривал один персонаж в "Парке Юрского периода", жизнь найдёт себе дорогу. Когда пара перцев чего-нибудь эдакого изобретёт, пусть и в ущерб третьему перцу, всегда в конечном итоге найдётся четвёртый перец, пожелающий срубить на этом бабла, на горе третьему перцу, и на щастье себе, первым двум перцам, и всему прогрессивному человечеству...

Reply

iskif December 7 2005, 10:33:13 UTC
глобализация, однако, шагнула далеко вперёд...
сейчас из дома вышел, а спутничек уже знает и стучит кому надо, так, на всякий случай. Или разговорчик по телефону записать - авось пригодится. Главное, успеть пресечь в зародыше.
И если при всём при этом такие два перца всё-таки никем не застуканные изобретают двигатель, работающий на воздухе, да ещё и очищающий его попутно, то дальнейшая их судьба укладывается в предложенные мной пару вариантов. Всё равно, хоть они радостно сообщают в новостях всему миру или тихонько начинают искать денег на производство, итог один: пока есть нефть их изобретению не жить. Ибо вряд ли найдётся "четвёртый перец", способный тягаться с объединённой мощью нефтяных воротил.

Reply

graph December 7 2005, 10:41:21 UTC
это как-то не соответсвует видимым мировым усилиям по придумыванию НЕнефтяных движков. Пробовали и внедряли газ, спирт, электрические аккумуляторы, обычные дрова... такое ощущение, что пока ничего не нащупали...

Но твоя версия, что Кровая Гэбня (тм) в мировом масштабе бдит и тут же отстреливает чрезмерно умных перцев, тоже, конечно, имеет право на существование. :)

И примерно даже понятно, кто мог бы стоять за этой Кровавой Гэбнёй (тм). Для этого достаточно подумать на тему, бюджет каких государств критично зависит от экспорта углеводородного сырья. :) Навскидку приходят в голову сегодняшняя Россия, газовый Туркмен-баши и нефтяные арабы...

Reply


wurt December 7 2005, 09:44:51 UTC
Да не зажали они! Просто поглупели что ли?- Львиная доля изобретений ведь из жыдомассонской среды исходила, да? Так теперь просто ручеек иссяк. С кем не бывает!?

Reply


sage74 December 7 2005, 09:47:50 UTC
Автомобиль ? а зачем ? когда можно переместить себя и любую другую молекулярную структуру в пространстве со скоростью близкой к скорости света ?
А для передачи ифнормации от одного человека другому вообще не надо никаких средств связи, нужно просто развивать внутренние возможности.
А избыток техники этому мешает. Человек который раньше мог спокойно оперировать с двухзначниыми числами, изредка прибегая к счетам при операциях с трехзначными теперь не может отнять от 20 14ть, счтиает на калькуляторе...

Reply

graph December 7 2005, 10:04:10 UTC
Мда... Страшно подумать даже, сколько ещё всего Евреи прячут от Народа...

И с калькуляторами этими... Помню, на заре перестройке сам торговал какими-то китайскими копеечными калькуляторами, покупавшимися чуть ли не на развес, мешками. Невольно, так сказать, поучаствовав во Всемирном Заговоре. Теперь понятно, Кто на самом деле стоял за этими Китайцами...

А нащот молекулярных перемещений это Вы серьезно? Штучка-то посерьёзнее Фауста Гёте будет... :)

Reply


perovskaya December 7 2005, 11:42:33 UTC
Да где ж Вы их таких откапываете?!
С одной стороны, не графское это дело, в такой невкусно пахнущей субстанции раскопки производить, но с другой - у Вас это так здорово получается...

Reply

graph December 7 2005, 13:23:28 UTC
Вы знаете, у народа в ЖЖ есть разные политики френдования. В основном народ френдует (и читает) сугубых друзей-заединщиков. И таких людей можно понять.

Например, кто-то любит кошек и не любит крыс. Соответственно, френдует и читает одних котоводов, а заикнувшихся о приятности домашних крысок немедленно выкидывает из френдов и/или банит. Скажешь у себя в ЖЖ с утра: "Ах, Хоспади, до чего ж хорошо с кошками, и до чего пративно глядеть на этих крысок!..", и ловишь до вечера одни сплошные одобрямсы. Очень комфортно :)

С другой стороны, есть люди (к ним я отношу в какой-то мере и себя), которым нравится читать альтернативное. Т.е., грубо говоря, если в среде крысоводов появляется какой-нибудь одаренный (стилистически и/или умственно:) крысовод, вдохновенно воспевающий крыс и гнобящий презренных кошек, такие люди (о, ужос) мало того что читают таких крысоводов, так еще и френдят наиболее выдающихся из них. Ну нравится им следить за витиеватыми полётами чужой мысли. безотносительно к ... :)

Reply

perovskaya December 7 2005, 18:31:03 UTC
Жаль, что письменная речь не вполне идеально передает оттенки устной. Я ведь комплимент хотела сделать, самый что ни на есть искренний, а Вы на меня наезжаете, хоть и интеллигентно.
Какой бы ни была политика френдования - таких персонажей, каких Вы демонстрируете, надо же где-то отыскать... Да, я тоже интересуюсь условным крысолюбами, являясь условной же котофилкой, просто не хочу их видеть в своей френдленте. Так, простая личная гигиена. Более того, я могу вообще не быть лжеюзером (жила же я всю жизнь до совсем недавнего времени без этого), но найду способы почитать как приятных мне аффтаров, так и противных - при единственном условии, если они занимательны. Ну, в конце конце концов, ходят же люди и в оперу, и в цирк, и в Эрмитаж, и в Кунсткамеру.. Просто всему свое место. И время.
А Вам - еще раз спасибо. Слежу за Вашими раскопками с неослабевающим интересом.

Reply


Leave a comment

Up