О поэтах

Jul 06, 2006 22:25

Два моих самых любимых поэта - Грибоедов и Иртеньев.
Оба любимы за способность совершенно ясно и прямо излагать свои мысли в стихах.
У остальных обычно одно из двух страдает - либо мысль неясная, либо стих чересчур "александрийский" :-)

UPDATE: Андрей Дементьев тоже здорово пишет.

стихи, искусство, я

Leave a comment

Comments 20

elder_george July 6 2006, 16:45:18 UTC
Хе, а я вот во всех видах искусств забросил поиск ответа на вопрос "почему мне это нравится?".
И посему к поэтам (музыкантам, художникам, ...) благосклонней. А иногда строже. Причем немотивированно.

З.Ы.: а что ты подразумеваешь под "чересчур "александрийский""?

Reply

grandmag July 6 2006, 17:29:33 UTC
Есть что-то, что нравится необъяснимо. Есть что-то, что нравится объяснимо.
Любовь к ясному изложению мыслей у меня вполне объяснима - в информационном мире неясность изложения может убить даже прописную истину.

Под "чересчур "александрийский" понимаю такой, в котором отсутствует или хромает рифма или ритм.

Reply

elder_george July 8 2006, 14:55:23 UTC
С другой стороны, избыточность информации позволяет донести ее с большей надежностью, в том числе для людей с различными "фильтрами" на входе, ага ( ... )

Reply

grandmag July 9 2006, 14:39:33 UTC
С другой стороны, избыточность информации позволяет донести ее с большей надежностью, в том числе для людей с различными "фильтрами" на входе, ага

Только не нужно путать избыточность, увеличивающую надежность, с избыточностью, увеличивающей объем. Одна мысль, объясненная десятью способами, понятнее, чем десять мыслей, пусть и на одну тему.

ИМХО, в каждом произведении есть (или может быть) часть, воспринимаемая на сознательном, если угодно, на информационном уровне.Да, я согласен с таким делением. Но суть в том, что обсуждать "эмоциональную" часть совершенно бесполезно. Ну или почти бесполезно - в некоторых случаях выражаемые эмоции явно следуют из материала и становятся в таком случае частью "информационного" поля. Тут уж кому арбуз, а кому свиной хрящик. Если тебе нравится набор символов (будем профессинальный разговор вести, хехе) Булгакова, то это значит, что, скорее всего, у тебя с Булгаковым схожий образ мысли. Ну, а если у меня не схожий с ним образ мысли, то мне, вероятно, другой набор символов больше понравится ( ... )

Reply


etz July 6 2006, 18:21:11 UTC
За что я принципиально не люблю поэзию: как раз за нечеткое изложение мысли ;)

Из известных мне поэтов (школьная программа) ясней других изъяснялся Гумилев.

Reply

grandmag July 6 2006, 19:13:54 UTC
вот как... интересно...
а я Гумилева из школьной программы не очень запомнил, если б не "Мельница", то так и не узнал бы...

Reply

etz July 7 2006, 07:12:59 UTC
А как связаны Мельница и Гумилев? o_O

Reply

grandmag July 7 2006, 07:48:06 UTC
У Мельницы несколько песен на стихи Гумилева. В частности, "Ольга".

Reply


skalych July 8 2006, 17:10:46 UTC
Цветаева рокс :)

Reply

grandmag July 9 2006, 14:03:09 UTC
самтаймс

Reply


_hronos_ July 10 2006, 19:20:55 UTC
Ты Андрея Дементьева читал?

Reply

grandmag July 11 2006, 05:18:37 UTC
?
Нет

Reply

_hronos_ July 11 2006, 18:29:10 UTC
В таком случае рекомендую! Судя по всему, тебе должно понравиться!)
Если что: www.litera.ru/stixiya/authors/dementev.html

Reply

grandmag July 12 2006, 08:26:28 UTC
Да, мне действительно понравилось!

Reply


Leave a comment

Up