О потерявшихся "Томагавках", сгоревшем "Панцире" и других очень странных явлениях...

[graf_kankrin]

Часть I. Очень странный ракетный удар по авиабазе в Сирии

Comments

[ehidina]

Судя по спутниковым снимкам гугла там 22 (двадцать два) капонира.
Вы увидели один повреждённый, два целых. Осталось увидеть ещё девятнадцать...
Давайте посмотрим?

И вот ещё что. Это абсолютно целые пусковые установки 2К12Е "Квадрат" с ракетами 3М9?

[graf_kankrin]

Эта (она на видео была вида первой) - незначительно повреждена, остальные - абсолютно неповреждённые... но я не об этом, а о том, что приказа на отражение ракетной атаки не было, иначе, эти установки (не важно, в каком состоянии) были бы уже без ракет на направляющих.

[graf_kankrin]

Кстати, из 59 Томагавков до авиабазы Шайрат долетело всего 23 (см. http://tass.ru/politika/4163240), это никуда не годный результат, если выяснится, что ракеты не были сбиты (или уведены с курса средствами РЭБ), то американская армия, практически, небоеспособна.

[ehidina]

- А вот сосед говорит что он бабу за ночь семь раз может!
- Ну так и вы тоже говорите.
(с) из старого анекдота

Когда говорили что не все калибры долетели до целей то хоть куски калибров показывали. Пока генерал только говорит... Вам угодно думать что 36 просто упали по негодности? Отлично! Мне угодно думать что их просто прошляпили. Ни то ни другое пока не доказуемо.

[ptica_goworun]

Ну как видимость? Никуда не попали? А вот "их там нет" со свежими фото с никуда не попали)))

[graf_kankrin]

Никто не отрицает того факта, что в нескольких капонирах стояли неисправные самолёты, были бы исправными - передислоцировались на другой аэродром, как все остальные, времени для этого хватало (американцы - не полные идиоты, наших предупредили заблаговременно, а наши - сирийцев).

[ptica_goworun]

Ап!

[leon_rumata]

Это чье селфи?

[psich_o]

Фотошоп же.

[leon_rumata]

:))

[ptica_goworun]

ещё немного неповреждённых самолётов

[sdvsamara]

И? Это те МиГ-23, об уничтожении которых заявляло МО.

[sdvsamara]

И? Это те МиГ-23, об уничтожении которых заявляло МО.

[ptica_goworun]

остальн

[ptica_goworun]

Помимо того, что долетело менее 40% ракет, удивляет поражает низкий КПД этих "Томагавков".
По идее, взрывчатки там должно быть достаточно, чтобы в клочья разнести даже танк.
При этом танк сделан из особо прочной, дорогой стали.
При этом даже недорогая сталь на порядок прочнее бетона (кристаллическая решётка).

А что мы видим в реальности?
Вмятину на стыке бетонных плит глубиной 10 см?
Такое впечатление, что от башни танка ЭТО (уж не знаю, был ли это в самом деле "Томагавк") отскочило бы как резиновый мячик.

[pyka_npu3paka]

речь вот про эти фотографии, комментируйте

[graf_kankrin]

См. http://graf-kankrin.livejournal.com/24227.html завтра будет продолжение по съемкам с беспилотника и из космоса.