Россия идет в тупик и выход из тупика только один - в сентябре следующего года встать с дивана и пойти на выборы, считает Григорий Явлинский. С ним категорически не согласна журналист Елена Рыковцева. Ниже - их спор
во вчерашней передаче на Радио «Свобода». А с кем согласны вы?
Click to view
(
Read more... )
Comments 24
Reply
При этом, справедливо говорит, что в условиях информационной блокады (телевидение не даёт ему доступ на центральные каналы) у избирателя нет возможности сделать адекватный выбор - иначе говоря, как водится проголосует за тех, кого ему предложит "партия власти".
Тем самым, Явлинский призывает избирателей принять сделанный за их спиной выбор и лишь легитимировать его.
Ведь это ты - Григорий, один из тех кто категорически отрицает конституционное право избирателей голосовать против всех кандидатов
Без лишних слов - Григорий, вы дешёвый клоун и подлец
Reply
Речь идет о двух выборах - президентских и парламентских.
Что до Кузбасса, то даже там была определенная политическая возможность проголосовать против Тулеева - поддержать "Яблоко" и нескольких независимых кандидатов на выборах в Кемерово и Новокузнецке.
Поддержать всецело и с полной отдачей. Агитировать, уговорить друзей и соседей.
А не просто пойти и сунуть бюллетень.
Более того - даже в ситуации с Тулеевым у Вас была возможность протестного голосования.
За любую другую обезьяну. Например, от ЛДПР.
Второе место кандидата от клоунской партии с хорошим результатом продемонстрировало бы, что поддержка Амана в области - дутая.
Но вы красиво порвали бюллетень на камеру.
Жаль, что тут можно сказать?
Вместе с тем, вы человек с активной позицией. Мне жаль также, что вы не выдвинулись от "Яблока" (это позволило бы не собирать подписи) в местный совет депутатов.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Григорий Алексеевич, вы либо неисправимый романтик выборов, либо играете в одну дудку с режимом. С другой стороны, вы и не можете призывать к другим формам протеста, как и мы все, ну так и не призывали бы ни к чему вообще. И так всё понятно.
Reply
Прежде всего, мне хотелось бы поинтересоваться, из чего вы делаете вывод о бесполезности голосования?
Подтасовки?
Да.
Фальсификации?
Сколько угодно.
Ошибки?
Тоже да, огромное множество.
Вместе с тем, кто не ошибается, тот ничему не учится, а тот, кто ничего не делает, в конечном счете, не получает даже шанса на победу.
Референдум о продлении срока полномочий президента в Чили в начале девяностых был практически безальтернативным.
Он был сфальсифицирован.
Но оппоненты Пиночета победили. Как?
Очень просто.
Они добились такого результата, что даже тотальные фальсификации не позволили Пиночету показать уверенный "красивый" результат.
И он сдался.
Reply
Reply
Reply
Думаете, они не рискнуть пойти по пути ужесточения режима?
Reply
Leave a comment