Заявление по делу Pussy Riot

Aug 17, 2012 12:32

На мой взгляд, верующие люди не могут принять использование храмов в качестве сцены для политических акций протеста, но и одновременно не желают, чтобы девушки Надя, Катя и Маша сидели в тюрьме. И то и другое неприемлемо ( Read more... )

общество, мораль, власть, суд, pussy riot

Leave a comment

Comments 174

baiyt August 17 2012, 08:40:09 UTC
"Жаль, что девушкам понадобилось едва ли не полгода, чтобы извиниться перед верующими". - Они тоже верующие и молились как умели - и, замечу, как заслуживает этот "храм".

Жаль, что вам понадобилось полгода, чтобы написать такую ни к чему не обязывающую отписку. Для демократа вы как-то вяло призываете к борьбе с очевидным судебным произволом. Для меня лично этот текст стал поводом для расфренда и окончательного разочарования в яблочной "борьбе за демократию". Всего доброго.

Reply

dreamhack201212 August 17 2012, 08:56:30 UTC
просветите, а разве кто-то из политических "тяжеловесов" (из сиситемных) высказался как то более радикально в защиту?

Reply

baiyt August 17 2012, 09:27:26 UTC
Меня не интересует сравнительное позиционирование российских "либералов". Их отношение к войне с Грузией в своё время показало, что все они одним миром мазаны.

Reply

dreamhack201212 August 17 2012, 10:25:37 UTC
"не интересует сравнительное позиционирование российских "либералов"" - это видимо политкорректный перевод "в сортах .. не разбираюсь")

Reply


ant_63 August 17 2012, 08:45:23 UTC
alec_milkin August 17 2012, 10:08:02 UTC
ХАБАД - это антисионисткое направление в иудаизме.

Reply

ant_63 August 25 2012, 07:27:34 UTC
alec_milkin August 25 2012, 10:47:43 UTC
Сионизм - это светское движение за возвращение евреев на историческую родину. Где тут расизм?

Хабад - одно из течений в Израиле, которые предполагают, что Израиль должен быть воссоздан Машиахом, а не людьми.

Reply


jorkoffski August 17 2012, 08:45:48 UTC
мне удивительно одно: все говорят о политике и никто об оторванных на пол-года от матерей, какими бы они ни были, младенцах. каждый занят своими тараканами: политики своими, судья своими, а дети же фактически раздавлены "правосудием".
плевать вообще-то на приговор после этого.

Reply

dreamhack201212 August 17 2012, 08:54:31 UTC
понятно что должны были быть под подпиской. ни у суда ни у ввласти от такого решения "не убыло бы".

Reply

ext_702509 August 17 2012, 13:13:44 UTC
"Девочки" ударились в бега, скрывались. Кой у кого вид на жительство в Канаде был припасён. Так что правильно их закрыли!
Ну и после того, как они собственно наплевали на чувства верующих, какое мне дело до их страданий? В первую очередь о своих детях должны были думать они. Папашка Толокно кажись предупреждал, что она сядет? Она о ребенке своем в этот момент думала? Так с какого вы требуете от меня думать о её детях?!

Reply

dreamhack201212 August 17 2012, 15:51:28 UTC
так то с одним видм при подписке в Канаду не выедешь. соответственно хотели бы - уехали. это по поводу обоснованности ограничения свободы до суда. а по поводу всего остального - вы в сами с собой разговариваете? я про процессуальную сторону вообще то говорил не более. хотя и это сейчас неактуально.

Reply


alba_syringa August 17 2012, 08:47:07 UTC
Абсолютно согласна, приговор должен быть иным и девушки должны быть на свободе. На самом деле, в этой возне нет тех, кому бы я могла симпатизировать. Но конечно же, если сравнивать девушек, проведших бездарную и грубую акцию, и злобную псевдо-религиозную толпу, то вторые мне бесконечно отвратительнее. Этот конфликт как нельзя лучше показывает сегодняшних "верующих" и РПЦ, как структуру, в целом. Ну а суд наш давно себя показал...
И еще мне лично очень досадно, что этим несправедливым заключением наше же правительство распиарило эту, повторюсь, бездарную акцию и ее зачинщиц на весь мир. По-моему, милосердие со стороны верующих и наказание в виде общественных работ со стороны суда были бы куда более полезны для обеих сторон.

Reply

dreamhack201212 August 17 2012, 08:53:02 UTC
в том то и дело что также неправильным была бы инверсия сегодняшнего кривосудия - когда сегодня вот-вот дадут 7 лет непонятно на какой доказательной базе, так и напротив - отпускать по телефонному звонку без беспристрастного и объективного разбирательства было бы неправильно. под подписку - да, но окончательно лишь после смены судьи внятного прозрачно процесса. чтоб вопросов не осталось ни у одного из воинствующих лагерей

Reply

alba_syringa August 17 2012, 09:02:00 UTC
Ну сажать за пошлость и невоспитанность нельзя однозначно. Эта выходка должна была стать громким событием в обсуждении приличных людей, но как раз с той позиции "насколько они неправы!". И мне самой досадно, горько и неприятно, что в этой конфронтации я, как бы ни была возмущена поступком девушек, вынуждена в конечном итоге вставать на сторону их защитников (хотя и не вполне, но черт, это так!). И это безусловно вина суда. Не будь этого заключения, абсолютно большая часть общества осуждала бы их по совести. Но заключение и суд случились, и в итоге - все их так или иначе невольно поддерживают в схватке с правосудием.

Reply

dreamhack201212 August 17 2012, 09:14:11 UTC
согласен. тем более многие так или иначе сталкивались лично с иными прелестями правосудия, а не лично так пруфов полно(.

Reply


yura_sh August 17 2012, 08:48:02 UTC
До чего же беспомощный текст. Жаль.

Reply

wekey August 17 2012, 09:04:59 UTC
Беспомощный по аргументированности комментарий. Жаль.

Reply

dreamhack201212 August 17 2012, 09:20:18 UTC
до прихода большевиков беспомощный писали "безпомощный", а теперь помощь ассоциируется с Бесом. то же самое беСсовестный. это так, телега, вентилятор остудить.

Reply

keakeakea August 17 2012, 10:11:20 UTC
Так напишите свой, не беспомощный. А мы сравним и сделаем выводы.

Reply


Leave a comment

Up