Решение Верховного суда

Feb 08, 2012 19:54

Решение Верховного суда, очевидно, предопределённое. Оно - политическое, и ни ЦИК, ни суд к нему, на самом деле отношения не имеют. Однако для нас то, что происходило сегодня - наша жалоба и её рассмотрение - не просто формальность. Нам важно пройти всю предписанную законом процедуру до конца. Мы действуем по закону, закон на нашей стороне, время ( Read more... )

альтернатива, Явлинский, суд, выборы 2012

Leave a comment

(The comment has been removed)

an_cnoc February 8 2012, 16:26:27 UTC
На заборе тоже написано...

Reply

(The comment has been removed)

an_cnoc February 8 2012, 16:33:20 UTC
Я двумя руками за сменяемость власти и за демократию! Я против Путина и чего-либо напоминающего КПСС. Просто, лично я не доверяю Прохорову. Явлинскому у меня нет повода не доверять. И сейчас, когда меня лишили моего кандидата (Явлинского) я обдумываю как поступить правильно на предстоящих выборах.

Reply

(The comment has been removed)

an_cnoc February 8 2012, 16:42:30 UTC
Я тоже за свободу и за митинги. Пока решил написать в бюллетене ЯВЛИНСКИЙ. Ничего более умного пока в голову не пришло.

Reply

(The comment has been removed)

an_cnoc February 8 2012, 16:48:39 UTC
Ваши аргументы весомы! Буду думать сам как поступить и буду ждать с нетерпением, что решат в Яблоке. Должна же быть гласная или негласная рекомендация сторонникам Явлинского - что делать на выборах.

Reply

akimov_andrew February 13 2012, 00:47:51 UTC
Хотелось бы поподробнее узнать о поводах недоверия Прохорову. А также о поводах доверия Явлинскому?

Reply

kira_doc February 8 2012, 16:58:11 UTC
Вот портить бюллетени - совсем некомильфо. Оппозиции нужно объединяться. Был бы Явлинский - голосовала бы за Явлинского. Но теперь, проголосую за того, у кого будет больше шансов. Может это Зюганов будет, а может Прохоров. Главное, чтобы не Путин. Хуже Путина нет никого. По той простой причине, что ни у одного кандидата не будет такой вертикали власти. Любого другого кандидата заставить начать реформы будет намного проще.

Reply

akimov_andrew February 13 2012, 01:12:06 UTC
Важно, чтобы этот избранный народом кандидат, после того, как его кто-нибудь заставит, еще сумел осуществить хоть какие-нибудь реформы, притом нужные и грамотно. Пальцем в небо... Уже не на 4 года, а на 6. Так что важность, степень ответственности, и также цена выбора очевидны. Неужели Вам 20-ти лет недостаточно? Или Вы считаете, что бывшие комсомольские и партийные работники, тем более из ныне предложенных, смогут грамотно чем-то управлять? Скандировать одинаковые лозунги, из года в год повторяющиеся... Не надоело слушать? Наконец-то появился реально талантливый и грамотный управленец. И понятно, что многие пункты его программы еще будут меняться с получением новой информации, знаний и пр. (в том числе с учетом пожеланий и предложений избирателей, как это происходит сейчас). Но основной вектор, направление движения останется, основные постулаты и человеческие ценности не могут же поменяться так сразу, быстро. А реализовать их он реально сможет, так как опыт управления большими системами имеется, при этом видно, что удачный и не малый

Reply

ol_manru February 8 2012, 16:13:51 UTC
что же эту правую руку по ящику не показывают...везде только одна голова.

Reply

an_cnoc February 8 2012, 16:25:19 UTC
Может - это замысел такой: создать Прохорову имидж некремлевского кандидата, чтобы ему доверяли. Это мое оценочное мнение. Я не доверяю ему, помня о том, как он странно выдвинулся в президенты, в декабре, как то задним числом.

Reply

ol_manru February 8 2012, 16:36:07 UTC
недоверять и не верить большая разница...ещё увидите как только Путину не будет хватать голосов, Прохорова будут мочит и в прессе и по ящику

Reply

an_cnoc February 8 2012, 16:37:06 UTC
Время покажет....

Reply

vitalykudinov February 8 2012, 16:52:36 UTC
"как только Путину не будет хватать голосов", их просто перепишут с других кандидатов, как это было в декабре. врать будут нагло, в лицо, под камеры. они себе другого выбора не оставили.

Reply


Leave a comment

Up