По мотивам последней недели
Что-то непостижимое с этим НАТО. Какой-то блок в голове у говорящих голов. Помню, я был в Словении как раз тогда, когда там проходил референдум по вступлению в ЕС и в НАТО. За оба проголосовало большинство, не помню точно какое, но увесистое такое большинство. Типа 80 процентов за ЕЭС и 65 за НАТО. По мотивам моих бесед со словенцами, я составил такое мнение о позиции тех, кто голосовал "за" (удивительным образом, те, кто голосовал против, придерживались примерно таких же взглядов, т.е. они тоже были не против войти, разница состояла в разной оценке платы за вход). Говорили и те, и другие примерно так: "Вступление Словении в ЕС с нашей активной внешней торговлей, географией и историческими связями с Италией и Австрией - это дело понятное и более чем естественное. А вступление в НАТО - оно вобщем-то дело хоть и более ответственное, но в целом - прагматическое. Мы же не спецы военные, но главное референдум показал. А именно, что для словенцев НАТО - это такая оборонительная стена, периметр такой, военно-политический, но больше, все же, политический. Ну и понятно, что словенцы с присущим им здравомыслием, когда их спросили, ответили, что ну, вобщем, мы хотели бы оказаться внутри, а не снаружи оборонительной стены, в рамках, а не вне этого периметра".
На этом примере видно, что в НАТО никто никого не тащит, туда просятся. Ясно также, что туда просятся по многим причинам - вовсе не обязательно все они связаны с Россией. Ну, наверное, можно предположить, что чем дальше страна, тем меньше фактор России в принятом решении (хотя, в наш глобальный век, российские военные иногда напоминают о глобальности глобального мира, например, вот так). И, соответственно, чем ближе, тем в большей степени нужно учитывать российский фактор, чтобы понять мотивы просящихся. Стало быть, чем больше оснований дает Россия для того, чтобы ее боялись, тем активнее ее соседи будут стремиться оказаться по ту сторону стены. То есть, получается, что позиция России содержит в себе элементарное логическое противоречие. А именно, имеет место нечто вроде такого диалога:
- Зачем вы, гады, расширяете это свое НАТО до наших границ?
- Так мы бы и рады не расширять, но тут очередь стоит из желающих. Причем, часть из них мы уже впустили. На каком основании мы будем другим отказывать в защите?
- Да зачем им защита! Никто на них не нападает и нападать не собирается!
- Ну так вы это им покажите. Продемонстрируйте как-то, сделайте что-то, чтобы они успокоились.
- Ну, в принципе, мы тут Боржом уже запретили, самолетное сообщение прервали, маневры провели морские.
- А они что?
- А они, дураки, в ваше НАТО стали проситься.
- Ну и?
- А зачем вы расширяетесь... (и GOTO 1, что называется).