Образ А. Богданова в советском и американском фильмах

[gptu_navsegda]

Два члена ЦК РСДРП А. Богданов и В. Ленин беседуют о философии в 1906 году районе Гельсингфорса (Хельсинки), обсуждают видимо «Эмпирiомонизмъ» написанный в 1905-06 годах.

Click to view

И еще один эпизод из американского фильма:

Comments

[bildich]

Позитивизм - это рациональный анализ. Мы разбиваем на элементы, исследуем их связи и закономерности.

После этого происходит "озарение" и мы воспринимает "набор элементов и их связей" как единый феномен.

В пределе мир - это один феномен.

[gptu_navsegda]

Позитивизм это отрицание метафизики основанное на эмпиризме(главенстве опыта). Практика - главный критерий истины - кредо позитивизма

[bildich]

Точнее мир - единый феномен. И почему тогда не нужны никакие специальные науки? Это откуда следует?

Почему озарение опасно? Где я призывал примыслить бога и все остальное?
Озарения бывают у ученых. И что? Мир рухнул?

Просто беда!!!

[bildich]

Давайте ученым запретим наукой заниматься, а то у ученых бывают озарения. А это очень опасно!!!

Поздравляю Вас с мракобесием.

Вы в трех фразах столько всего нагородили...

[bildich]

Ничего страшного в "озарении" нет. Оно с Вами случалось тысячу раз. Вспомните - пред тем, как Вы что то поймете, присутствует пауза. Вы немного замираете, и ... поняли. Это оно и есть.

Или Вы что то не понимаете. Ходите вокруг ... Ждете когда сложится пазл. Потом бац - и сложилось. Такое переживание. Озарение - пользуйтесь накопленным опытом, уже переработанным в целостное знание.

Поэтому отлежаться под пальмой не получится.

[gptu_navsegda]

Есть разные формы озарения. Например, мы слышим кудахтанье, чувствуем запах помета, и из этих 2 ощущений мы достраиваем образ курицы, а бывает озарение другого типа, не связанные с ощущениями, просто обобщение однотипных объектов. Нельзя все ко всем озарениям подходить одинаково доверчиво, особенно когда речь идет об объектах более сложных чем бытовые предметы.

[bildich]

Вы путаете узнавание и понимание. Я о понимании.

[bildich]

Понимание меняет человека. Узнавание - нет

[bildich]

Вы горсть бусин-фактов(эмпирики), нанизывая на нить озарения, превращаете в ожерелье.

Тогда можно сказать, что автомобиль на экране и автомобиль на дороге не отличаются в том смысле, что и там и там присутствует эта нить "озарения", которая дала вам понимание , что такое автомобиль.

[gptu_navsegda]

не надо приплетать сюда психологию. Я не исключаю, что в мозге человека некоторые виды упрощения нейронных связей подкреплены выбросом каких-то гормонов удовольствия и воспринимаются как озарения. Если человек получил удовольствие от того что заполнил кроссворд или решил шахматную задачку еще не значит, что он правильно заполнил или решил. Озарение приятно, но его всегда надо проверять.

[bildich]

При чем тут психология. Не понимаю. Я говорю о познании.

[bildich]

Или Ваша цель не думать, а спорить? Это очень распространено в ЖЖ.

[bildich]

По сути эта нить и есть для вас автомобиль. С помощью нее вы отличите танк, трактор от автомобиля. На картинке, на дороге, на экране кино.

[bildich]

Большое Вам спасибо за этот пост! Какой то пазл у меня сложился.

Господин Журден не знал, что говорит прозой. А я не знал, что "это" называется феноменологией Гуссерля. Отличные перспективы нарисовываются.