Философия «общего дела» с точки зрения тектологии

Apr 19, 2015 15:17

Итак, с той обыденной точки зрения, которую мы сейчас изложили, связкой в социальной ингрессии (ингрессия это связь посредством дополнительного элемента: клея, переводчика, приводного ремня и т.д. - gptu) служит общность идеологических элементов. Но остановиться на этой точке зрения, ограничиться ею для нас невозможно: она привела бы нас к ( Read more... )

Богданов, Тектология

Leave a comment

Comments 7

evgeniirudnyi April 19 2015, 14:05:54 UTC
Параграф про зарождение речи явно не проходит. К этой теме могу порекомендовать книгу Shirley C. Strum Almost Human, в которой автор описывает свои наблюдения за одной стаей павианов в течение более десяти лет. Вот неплохая аннотация:

http://togo.livejournal.com/59605.html

Так вот, павиана регулярно обмениваются возгласами и из книги вы увидите, что у них есть общая жизнь.

Reply

gptu_navsegda April 19 2015, 14:27:19 UTC
В издании 1988 года есть сноска:

21
Исследования последних двадцати лет показывают, что, вероятно, наряду с криками, трансформировавшимися в современные междометия, большую роль на начальных стадиях развития языка играли жесты. О состоянии изучения проблемы происхождения языка в связи с развитием мозга человека см.: Иванов В. В. К лингвистическим и культурно-антропологическим аспектам проблемы антропогенеза//Ранняя история народов Восточной Азии. М.: Наука, 1977. С. 23-46.

Reply

evgeniirudnyi April 19 2015, 16:16:26 UTC
У павианов жестов более чем достаточно. Однако вот можно ли сказать, что у них есть общество? В этом отношении книга Strum крайне интересна. Конечно, ее наблюдения находятся на уровне поведения павианов, но тем не менее, было занятно.

Сложно точно сказать, но похоже, что общество павианов не эволюционирует. Вопрос как раз заключается в том, почему оно не эволюционирует.

Reply

gptu_navsegda April 19 2015, 16:47:45 UTC
почему оно не эволюционирует - ответ очевиден - у них мозг слабее. Вообще, Богданов никак не связывает с обществом развитие мозга. Развитие мозга это отдельная тема. Возможно даже простое общество замедляет развитие мозга упрощая существование.
Чтобы мозг эволюционировал нужна жесткая внешняя среда (пустыня либо снежная зима) и/или жесткая внутривидовая конкуренция которая возникает при высокой плотности населения.

Reply


Leave a comment

Up