Чего-то нового, честно говоря, по истории августа 91-го не услышал. Скорее интерес представляет нынешнее отношение к ГКЧП, история как политика опрокинутая в прошлое. Поэтому для меня в разговоре было два ключевых момента:
1) Филатов: "87% поддерживающих ГКЧП готовы были бы идти на СЕГОДНЯШНИЙ Белый дом"
2) Станкевич о Путине, встречавшем в Ленинграде Собчака
Справедливость первого утверждения, и важность второго, можно было бы подтвердить (или оспорить) только следующим - насколько современное население РФ осознает преемственность власти по линии "Горбачев - Ельцин - Путин". И если осознает, то кто и как этим осознанием сможет воспользоваться в ближайшей исторической перспективе?
>> я не очень уверен, что 87% сегодня недовольны властью
Я, кстати, тоже очень в этом не уверен.
>> сегодня мало захватить власть, нужна серьезная идеология которая может эту власть легитимизировать в мировом масштабе, чтобы не оказаться в положении Каддафи которого поддерживает большинство, но нормально управлять страной не может.
Вполне очквидно.
>> Приход к власти сегодня чистых коммунистов или чистых патриотом или еще какой-то целостной национальной идеологии создаст много ненужных проблем.
Тоже очевидно
>> если ситуация будет обостряться, то кто-то с кем-то начнет договариваться...
Когда появятся какие-либо конкретные перспективы договариваться побегут на перегонки. Как в 92-93 году. Правда, насколько сумеют договориться и насколько такая коалиция будет жизнеспособной, как с учетом идеологических предпочтений, так и с учетом взаимных бывших обид (кто кого когда кинул, кто кого мудаком считает и т.д.)
Кстати, нельзя забывать, что и во власти есть вменяемые люди. Кто-то ведь крышует Кургиняна, того же Невзорова и многих других... возможно, что кто-то из них с кем-то тоже договаривается... Я немного отстал от политики потому что последний год переключился на историю и Луначарского так как считаю, что это наследие важно в любом случае. Там есть много из того, что Дугин вычитывал у Генона, а Луначарский все-таки многим ближе.
Comments 10
Reply
Reply
Reply
1) Филатов: "87% поддерживающих ГКЧП готовы были бы идти на СЕГОДНЯШНИЙ Белый дом"
2) Станкевич о Путине, встречавшем в Ленинграде Собчака
Справедливость первого утверждения, и важность второго, можно было бы подтвердить (или оспорить) только следующим - насколько современное население РФ осознает преемственность власти по линии "Горбачев - Ельцин - Путин". И если осознает, то кто и как этим осознанием сможет воспользоваться в ближайшей исторической перспективе?
Reply
Reply
Я, кстати, тоже очень в этом не уверен.
>> сегодня мало захватить власть, нужна серьезная идеология которая может эту власть легитимизировать в мировом масштабе, чтобы не оказаться в положении Каддафи которого поддерживает большинство, но нормально управлять страной не может.
Вполне очквидно.
>> Приход к власти сегодня чистых коммунистов или чистых патриотом или еще какой-то целостной национальной идеологии создаст много ненужных проблем.
Тоже очевидно
>> если ситуация будет обостряться, то кто-то с кем-то начнет договариваться...
Когда появятся какие-либо конкретные перспективы договариваться побегут на перегонки. Как в 92-93 году. Правда, насколько сумеют договориться и насколько такая коалиция будет жизнеспособной, как с учетом идеологических предпочтений, так и с учетом взаимных бывших обид (кто кого когда кинул, кто кого мудаком считает и т.д.)
Reply
Reply
Leave a comment