Некий Колчанов цепляется к телесному "воскрешению мертвых" якобы проповедуемых богостроительством, и якобы это противоречит христианству
( Read more... )
Источником недовольства Колчанова кургиняновцами отчасти стал я, вступив с ним в диалог ). Не согласен с Вашим видением форм посмертного существования человека. В 21 веке нет никаких технических носителей субстанции человеческой личности и высказывать какие-либо предположения на этот счет преждевременно. Важнее осознание факта неизбежности постановки задачи воскрешения отцов грядущими потомками поскольку само их существование зависит от ускоренного развития личности современного человека. Только проект Нового Человека и его воплощение позволит Человечеству преодолеть реализацию вполне уже сегодня достижимого тотального самоуничтожения. Человечество переживет эту черту став совершенным, и будучи совершенным не сможет не поставить перед собой как сверхзадачу воскрешение.
Любое определение неудовлетворительно. Человечество пока в колыбели или даже еще не родилось. Техническому прогрессу немногим более 200 лет. Представить что станет реально через 1 млн. лет невозможно. А вот о неизбежности воскрешения можно говорить уже сейчас. Совершенному Человечеству будущего станет нестерпимо стыдно перед ушедшими поколениями. Чтоб был носитель стыда современное Человечество должно преодолеть угрозу самоуничтожения. Еще ничего не решено. Решаться будет при жизни нашего поколения.
При чем здесь определение? Информация это субстанция которая УЖЕ управляет сотнями тысяч различных роботов. Свойства информации уже известны и описаны. Нет никаких очевидных препятствий для создание новых более сложных алгоритмов обработки информации... Человечество в общеупотребительном смысле уже не младенец. Человечество уже обладает потенциалом для сознательного самоуничтожения, а это по аналогии с ребенком уже подростковый возраст. Для того чтобы "спасать человечество" надо определить его границы: если Гитлер и Чикатило это часть человечества, то это один подход, а если люди ставящие личные интересы выше общечеловеческих не относятся к человечеству - то это другой подход. Причем тут воскрешение и для чего оно нужно, я совершенно не понимаю... Люди которые не пьют не курят уже сегодня живут почти до 100 лет, и жизнь после 80 это специфическая жизнь которая часто связана с маразмом и не приносит прежней радости... Кто вам сказал, что люди умершие после 80 нуждаются в каком-то воскрешении?
Comments 7
Reply
Reply
Reply
Человечество в общеупотребительном смысле уже не младенец. Человечество уже обладает потенциалом для сознательного самоуничтожения, а это по аналогии с ребенком уже подростковый возраст.
Для того чтобы "спасать человечество" надо определить его границы: если Гитлер и Чикатило это часть человечества, то это один подход, а если люди ставящие личные интересы выше общечеловеческих не относятся к человечеству - то это другой подход.
Причем тут воскрешение и для чего оно нужно, я совершенно не понимаю... Люди которые не пьют не курят уже сегодня живут почти до 100 лет, и жизнь после 80 это специфическая жизнь которая часто связана с маразмом и не приносит прежней радости... Кто вам сказал, что люди умершие после 80 нуждаются в каком-то воскрешении?
Reply
Leave a comment