Вы знаете, у меня несколько другая проблема: играть на рояле и петь ночами нельзя, и музыку слушать в записи... А вот в своей хатке - другое дело, ночь-полночь, а без разницы: пиши, слушай, сочиняй, проверяй, как звучит... А с соседями мы и дружим, и обшаемся. Просто сам принцип коллективного сожительства под одной крышей в какой-то момент начинает мешать делу. Плюс городской смог и дым вызывают аллергию. То есть вторая причина - чудовищная городская экология. Короче, со мной Ваши выводы выглядят неверными:)
Мне кажется, что проблема именно в нелюбви к городу наложенной на романтизированный образ деревни. Если человек что-то не любит, то он уже не думает о том как это улучшить, а только старается не обращать внимание или еще как-то отгородиться. Там же речь не просто о частном доме, а о загородном доме, а у нас ведь все что за городом это деревня, и даже если вы думаете о каких-то швейцарских ландшафтах, то воспринимается это средним русским читателем сквозь местное понимание "за городом".
Решение экологической проблемы в мегаполисе в ближайшее время невозможно. Я вот дышу нормально только в маминой деревне - 160 км. от города. И ландшафт там вовсе не швейцарский, а самый что ни на есть сибирский:) Ну и работать, конечно, надо, чтобы прокормиться с огорода. Без своих чистых овощей я рацион не представляю. Мы пока едим картошку-моркошку с этого самого, отнюдь не собственного, огорода. Как, впрочем, и большинство моих знакомых. Оформить землю в собственность у нас практически невозможно. ...В городских магазинах есть китайско-турецкое дерьмецо, его потребляют в основном самоубийцы:)))
Решение экологической проблемы в мегаполисе в ближайшее время невозможно. -------------------------- Это совершенно не так! Большинство спальных районов до массовой автомобилизации были практически экологически чисты. У нас раньше большая часть перевозок осуществлялась троллейбусами и автобусами на экологичном газе. Были конечно и на бензине машины, но в целом все было вполне прилично... и это на технологиях 60-70-х годов, а сейчас возможности только увеличились. http://gptu-navsegda.livejournal.com/216926.html И насчет доморощенного чистого огорода все тоже очень сомнительно, поскольку не так уж просто выращивать овощи без химикатов, а с химикатами садоводы часто обходятся более фамильярно, чем профессиональные агрономы.
Щас как дам "рудименты!":) У каждого русского человека должен быть дом и квартира. Дом с полным набором убодств - для лета, для жизни старших поколений и внуков, а квартира - для активной части семейства. Ну, или дом недалеко от города, но непременно на земле.
Все приезжающие, кстати, с благословенного Запада в восторге от наших дач и считают, что так жить здорово и удобно.
Посмотрите на ту же Вырицу, полистайте фото. Это как пример. Здесь никакой "нелюбви к городу", один голый прагматизм, если хотите. Для внуков и стариков - воздух и здоровье.
надо бороться за чистый воздух в городе, а не мечтать спрятаться от города. и надо город строить и перестраивать так чтобы в нем было комфортно и внукам и старикам.
Вы допускаете ошибку, ставя вопрос "или - или". Надо "и - и". Никто не против города, но запирать в нем всех, кто хочет жить _свободно_ и иметь свободный выбор, очнь неумно. У нас столько земель. Все одни должны использоваться, это подтолкнет спрос на стройматериалы, кирпич, цемент и дорожное строительство. Здесь прсмотривается и вопрос безопасности державы: если земли будут закреплены за жителями страны, причем гектарами, это ли не благо?
В городе ВСЕМ комфортно не будет, у него свои плюсы и функции, у жизни на земле - свои. В своих домах живет половина Европы. Хотя я не люблю этих оглядок на Запад, но все же.
Comments 28
А с соседями мы и дружим, и обшаемся. Просто сам принцип коллективного сожительства под одной крышей в какой-то момент начинает мешать делу. Плюс городской смог и дым вызывают аллергию. То есть вторая причина - чудовищная городская экология. Короче, со мной Ваши выводы выглядят неверными:)
Reply
Там же речь не просто о частном доме, а о загородном доме, а у нас ведь все что за городом это деревня, и даже если вы думаете о каких-то швейцарских ландшафтах, то воспринимается это средним русским читателем сквозь местное понимание "за городом".
Reply
...В городских магазинах есть китайско-турецкое дерьмецо, его потребляют в основном самоубийцы:)))
Reply
--------------------------
Это совершенно не так! Большинство спальных районов до массовой автомобилизации были практически экологически чисты. У нас раньше большая часть перевозок осуществлялась троллейбусами и автобусами на экологичном газе. Были конечно и на бензине машины, но в целом все было вполне прилично... и это на технологиях 60-70-х годов, а сейчас возможности только увеличились. http://gptu-navsegda.livejournal.com/216926.html
И насчет доморощенного чистого огорода все тоже очень сомнительно, поскольку не так уж просто выращивать овощи без химикатов, а с химикатами садоводы часто обходятся более фамильярно, чем профессиональные агрономы.
Reply
Ну, или дом недалеко от города, но непременно на земле.
Все приезжающие, кстати, с благословенного Запада в восторге от наших дач и считают, что так жить здорово и удобно.
Reply
Здесь никакой "нелюбви к городу", один голый прагматизм, если хотите. Для внуков и стариков - воздух и здоровье.
Reply
и надо город строить и перестраивать так чтобы в нем было комфортно и внукам и старикам.
Reply
В городе ВСЕМ комфортно не будет, у него свои плюсы и функции, у жизни на земле - свои.
В своих домах живет половина Европы. Хотя я не люблю этих оглядок на Запад, но все же.
Reply
Leave a comment