Leave a comment

knyazev_v March 28 2015, 08:02:42 UTC
>Я понимаю ситуацию так. ВВП буржуазная, немарксистская категория.

Причем здесь марксизм-немарксизм? Это политэкономическая категория ещё со времен Адама Смита, есть товарно-денежные отношения - есть ВВП, услуги - вполне себе производительный труд с образованием прибавочной стоимости.

Reply

knyazev_v March 28 2015, 10:06:01 UTC
Идержки производственного фонда входят в ВВП, один из вариантов его расчета именно от них напрямую оталкивается.

Reply

из бсэ gptu_navsegda March 28 2015, 09:35:33 UTC
«Маркс признавал производительным работником артиста, если он работает по найму у капиталиста и приносит ему прибыль, хотя и не создаёт национального дохода.» - При подсчете ввп ключевой здесь является фраза «не создаёт национального дохода» т.е. под этот труд деньги печатать не надо, он оплачивается деньгами от производительного труда.
http://enc-dic.com/enc_sovet/Proizvoditeln-trud-51666.html

Reply

knyazev_v March 28 2015, 10:13:57 UTC
Мало ли что там "Рабинович напел" в словарике. Смит, Маркс, Струмилин, да и почти все выдающиеся работники Госплана считали иначе, а то чего стоят "знания" этих диванных теоретиков перестройка показала наглядно.

Reply

artem3kg09 July 20 2022, 11:24:31 UTC
Я что-то протупил или не "догнал", не "осилил". То есть, можно выгнать, уволить, сократить, оптимизировать, не издерживаться на врачей и учителей? Пусть в будущем люди будут необученные, тупые, больные и пораньше умрут.

... какой-то "человеческий капитал", который не только эксплуатировать, но и хотя бы издержки у него .... на издержки тратиться, оплачивать.

\\ И до кучи, чтобы 2-ой комм.-ий не делать. Хм, а можно собрать, сделать новую гипотезу, теорию, в которой учитывается как трудовая стоимость, так и энергетическая ... и про потребительскую не забывают(на неё не забивают)? Или нельзя. Сам я это не проверял, и не пробовал, и не ответил на собственный вопрос.

Reply

gptu_navsegda July 20 2022, 11:35:45 UTC
Нет. Вся экономика состоит из двух половин: производительной и потребляющей (это в основном сфера услуг). Оттого, что человек работает в непроизводительной половине не значит, что он должен плохо жить. Например, все артисты это сфера услуг, но это не значит, что Алла Пугачева мало получает.
Это означает, что сфера услуг в целом, в замкнутой экономике, не может превышать 50%. Если же услуги оказываются на экспорт, как например в туристических странах, то сфера услуг может быть какой угодно большой.

Reply

zogin March 29 2015, 03:48:13 UTC
Сказка. По моему у Хазина услышал или у Кагарлицкого. Впрочем не уверен.

Произошла авария самолёта, выжили только двое попавшие на необитаемый остров. Не еды, ни воды - ничего нет. Единственное, что у них было - дверца от разбившегося самолёта.

Один говорит другому - а давай я продам тебе дверцу за 1000 долларов". Тот говорит "давай" - ну и написал расписку на 1000 долларов. Сидят дальше, скучают.

Тут второй говорит первому "а давай я продам тебе эту дверцу за миллион долларов!" По рукам. Первый написал расписку на миллион. Сидят дальше, скучают.

Ну так дальше сидели скучали продавали друг другу дверцу, сначала за миллиард долларов, потом за триллион, потом за квадриллион. ВВП острова быстро обогнал ВВП всего остального мира, вместе взятого.

А потом они с голоду умерли.

Reply

knyazev_v March 29 2015, 09:07:48 UTC
Глупая и вредная сказка, сочинитель понятия не имеет о понятие ВВП, его в сказке нет минимум по двум критериям.

"ВВП определяется как стоимость произведенных в стране конечных товаров и услуг, т. е. товаров и услуг, используемых для конечного потребления. Стоимость промежуточных товаров и услуг, приобретенных и использованных в производстве, в ВВП не включается."

Reply


Leave a comment

Up