Comments | gptu_navsegda: социально-философские взгляды Ивина

gptu_navsegda

социально-философские взгляды Ивина

Mar 22, 2009 11:55

В кн. по филос. истории была развита идея биполярности человеч. истории: история движется между двумя достаточно постоянными полюсами, одним из к-рых является коллективистическое (закрытое) об-во, др. - индивидуалистическое (открытое). Коллективизм охватывает большую часть истории: древний, или примитивный, коллективизм, средневековый умеренный ( Read more... )

Коммунистическая церковь

Leave a comment

Back to all threads

gptu_navsegda March 22 2009, 11:24:44 UTC

душа=подсознание

megamashina March 22 2009, 11:48:28 UTC

душа = концепция голографического мозга + (возможно) статистика Ферми-Дирака

gptu_navsegda March 22 2009, 11:57:02 UTC

душа=подсознание. это просто и ясно, совесть - это бог в подсознании, а мораль это бог в сознании.

megamashina March 22 2009, 12:02:17 UTC

А что есть в таком случае бог? Укажите на его субстанцию?

gptu_navsegda March 22 2009, 12:20:07 UTC

http://gptu-navsegda.livejournal.com/35445.html

если без романтического флера б0г это фоновая программа в мозгу человека... возможно даже операционная система, церковь это сервер обнавлений. часть прогамы - мораль находится в сознании и рефлексируется челорвеком, а большая часть в подсознании - Совесть и не рефлексируется напрячую.
причем у продвинутых богов есть еще модуль вирусного распостранения.

megamashina March 22 2009, 13:02:38 UTC

Для начала необходимо построить непротиворечивую модель лингвистического поля сознания человека, а только потом учиться писать под него службы (фоновые программы) и всякие там ОС. А до того времени придется агитировать :) по старинке с романтическим блефом и трансцендентальными означаемыми...

gptu_navsegda March 22 2009, 13:23:40 UTC

опять самоублюдизация и самооплевывание... попы уже больше 2000 лет мозги програмируют, а мы не сможем... нет у нас спецификации железа, а абстрагироваться от железа нам религия не позволяет...
эээээх выыыыы:(

megamashina March 22 2009, 13:40:20 UTC

ну я вообще-то рассматриваю вопрос с материалистических позиций

gptu_navsegda March 22 2009, 13:55:59 UTC

http://gptu-navsegda.livejournal.com/166057.html

megamashina March 22 2009, 14:05:26 UTC

Теперь я говорю: не катит. Это так Ватикан делает: в основном соглашается с современной научной картиной мира, а потом берет второстепенные явления и на основании их доказывает существование бога ("примат сознания над бытием"). Неотомизм своеобразный, в общем.

gptu_navsegda March 22 2009, 14:15:40 UTC

я материалист только в вопросе первичности возникновения: материя первична, а сознание вторично. Но после того как все возникли сознание обрело возможность влиять и на другое сознание и на материю.
и нет ни каких оснований смотреть на компьютер только как на машину не учитывая программы которые есть в нем.

megamashina March 22 2009, 14:20:02 UTC

Та что считать главными диалектическими противоположностями:
Материя -- Сознание
или все-таки:
Бытие -- Сознание
?

gptu_navsegda March 22 2009, 14:35:10 UTC

у Ленина материя против духа(сознание)... если не ошибаюсь. в любом случае сознание это не материальная сущнось так же как и компьютерная прогамма.

megamashina March 22 2009, 14:47:51 UTC

У нас, кажется, разные представления о материализме. Так как я считаю что основной и более общей категорией материализма должно выступать Бытие. Материя слишком абстрактное понятие относительно отдельного человека, а Бытие - всегда рядом...

И вообще по-моему, определения Материи и Бога отличаются лишь в вопросах о свободе воли и о познаваемости мира (если это, в конце концов, не один и тот же вопрос).

За сим предлагаю прекратить дискуссию: не хочу выглядеть как "хочется все вульгаризировать чтобы это выглядело как атеизм", все-таки это Ваш блог, и Ваша свобода воли :)

из Ильенкова gptu_navsegda March 23 2009, 17:06:20 UTC

http://caute.net.ru/ilyenkov/texts/len/i.html
Вопрос об отношении материи и сознания усложняется тем, что индивидуальному сознанию сознание общественное («коллективно-организованный», «гармонизированный», очищенный от противоречий опыт) с самого начала предшествует как нечто заранее данное, существующее до, вне и независимо от индивидуального сознания. Так же как и материя. И даже больше того. Это общественное сознание - разумеется, в его индивидуализированном виде, в виде сознания ближайших воспитателей, а затем и всего того круга людей, которые появляются в поле зрения человека, формирует его сознание в гораздо большей мере, чем «материальный мир». [34 ( ... )

gptu_navsegda March 22 2009, 14:31:10 UTC

в основе католицизма лежит креационизм, а я говорю б0ге как продукте развития общества, как о более широко и глубоко понятой идеологии. если вам хочется все вульгаризировать чтобы это выглядело как атеизм, то это не сложно и большого ума не требует, но не забывайте, что сегодня атеизм никому не нужет, даже те атеисты что мне попадаюся в жж через одного, то дзен, то неоячзывчество, то зорастризм то еще хуже... плюс атеизм это абсолютное бесправие, ни налоговых льгот, ни доступа к сми... нчего...
я же пытаюсь возродить учение Луначарского и Горького котрые между прочим лежат в Кремлевском некрополе...

Back to all threads