Загадка одного суперэкслибриса, или кто такой E.Ch.?

[gpib]

Книгам нравится, когда о них рассказывают. Не всё же им повествовать о чём-то, в самом деле. Книги подстраивают как бы случайные встречи, поворачивают обстоятельства в свою пользу - словом, всячески стараются привлечь к себе внимание. Ты, взявший меня в руки читатель, помни, что я - артефакт. Видишь затейливый вензель на переплёте? Угадай-ка, чей

Comments

[hgr]

Дорогие коллеги,

Сейчас Пушкинский Дом издает Полное собрание сочинений Хомякова, где мне отведено заниматься редактированием двух томов по богословию Хомякова (т.к. я уже занимался этим для издания 1994 года). В комментарии мы постарались учесть все без исключения прямые источники Хомякова, и тут, разумеется, вопрос о составе его библиотеки вставал неоднократно. Поэтому позволю себе задать вам два вопроса:

1. Не собирается ли кто-нибудь издать реконструкцию состава библиотеки, аналогичное тому, которое в 2005 году издали для библиотеки Достоевского?

2. Может ли быть опубликовано или сделаться доступным виртуально хранящееся у вас рукописное описание 1887 года?

Если вы планируете какие-либо работы по идентификации книг, упомянутых в описании, то я бы мог Вам помочь, особенно в том, что касается богословия и философии. Если не планируете, то, может быть, стоило бы запланировать?

С уважением,
Вадим Миронович Лурье
hieromonk @ gmail.com