Опыт организации крестьян.

[govori_slushai]

Даём информацию и не наказываем. Это работает не только с детьми. Вот пара абзацев из статьи о том, как находили общий язык с крестьянской общиной (аналогия: работать с ребёнком, не будучи в деревне привязанностей).

- Практически да. А по-другому все равно не получится. Были у нас такие случаи. Тракторист поехал на тракторе домой в соседнюю деревню

Comments

[submarina]

по-моему, они просто от личной ответственности перешли к коллективной...

[govori_slushai]

Они озвучили естесственные последствия, которые в любом случае случаются для коллектива в случае езды на тракторе. Они откащались от наказаний, а просто сообщили информацию.
Например, Оля и Вася играют во дворе в футбол. Вася бьёт по мячу и разбивает стекло припаркованного авто. Родители тратят деньги, а это значит, и Оле, и Васе придётся подождать с покупкой новых телефонов (если реально нет на них денег).
Если бы было наказание, то, например, наказали бы Васю тем, что запретили играть в видеоигры 2 месяца. Или бы и Оле тоже запретили видеоигры.
Если бы в случае некрепкой привязанности Оле купили бы телефон, а Васе - нет, то возник бы вопрос: а почему естественные последствия оказались такими избирательными? Естественно, что в семье нет денег на два телефона, не естественно, что родители выделяют одного ребёнка, чтобы подарить телефон именно ему.

[submarina]

Про последнее: Оле подарили телефон, так как были деньги на один телефон. Васе не подарили, так как деньги на его телефон, потратили на стекло, которое он разбил

[govori_slushai]

Если родители специальными кучками складывали деньги на телефон: вот это Оле, а вот это - Васе, то может быть логично, что Васина кучка пойдёт на стекло