У тебя качественно разные ситуации приведены) Опасаться, что в затуманенном состоянии рассудка натворишь глупостей - это разумно, а пытаться "научиться" чему-то в состоянии, когда не можешь себя контролировать - бред, если честно. Смелостью тут и не пахнет, это дурь. Кстати, туда же идет пример с аськой. Я сама часто не включаю ее по тому же поводу и трусихой себя не считаю - это явная зависимость, и это ест мое время. Причем зависимость эта усиливается в связи с увеличением проводимого в инете времени (так же и с алкоголем), потому об обучении тут речи не может идти. Только о контроле, пока это еще возможно. Другое дело - навык, которому пока не получается научиться; вождению или грамотной трате денег можно и нужно учиться, а позволять другим решать за тебя, куда тратить твои деньги - действительно трусость. Имхо.
ИМХО во всех этих ситуациях присутствует страх не справится, не совладать с собой. Вождение очень часто не дается именно из-за того, что на дороге страшно. У человеки деньги утекаеют из рук, потому что он не может контролировать свои потребности (согласись, далеко не все, на что глаза загораются, нам надо. Шопоголик - такой же больной, как и интернет-зависимый). Со многими зависимостями можно бороться. Можно залезть в интернет, обговорить ТОЛЬКО то, что надо, и выйти из сети. А можно отложить разговор на завтра. С одной стороны - ах, какой молодец! Не полез, не завис. С другой стороны - он НЕ пытается научиться себя контролировать. ИМХО очень просто списать все на боязнь отсутсвия контроля. НО, с другой стороны, разумно не лезть туда, где утонешь. Палка с концами получается! %)
ПС(не по теме): Ты в след. выхи чего делаешь? Мы тут с irilein планировали встретиться.Ты с нами?
Можно бороться, но не со всеми. Это все равно, что бросать курить, считая, что будешь курить по сигарете в день и контролировать себя - после трех пачек в день всю жизнь. Ты рассматриваешь вопрос с чисто теоретической точки зрения, не беря практику. Плюс это два разных мировоззрения. Я совершенно точно не полезу туда, где утону, если иметь в виду зависимости физические, но полезу во что-то рисковое или необычное, и конечно не позволю никому контролировать свои расходы и пр., даже будь я шопоголиком. Фишка в том, что я им никогда не буду в силу особенностей характера))) А тем, у кого имеется склонность к сильным зависимостям, надо контролировать себя жестко. С другой стороны - отсутствие навыков (вождения, например): страхи можно преодолевать, если есть необходимость. Я вот раньше думала, что не смогу дотащить сумку из магазина до дома, ибо слабая и хрупкая женщина, да-да)
П.С. В эти или в совсем-следующие? У Евы? Я в принципе за, ежели на дачу не утащат, подъеду, скажите только когда и во сколько)
Совсем в следующие, которые 5-6 июня. Пока куда и когда неизвестно :) Эти бы выходные пережить! %) А ты хочешь к Кате? В принципе, мне все равно, главное, чтобы остальные были не против %) В общем, все пока еще в стадии проекта, так что любые предложения-пожелания принимаются
Интересный вопрос. Я думаю, что невозможно одному человечку быть сильным и бесстрашным во всем, все равно в каких-то мелочах проявится его страх перед опасностью и невозможность контролировать себя. Поэтому в таких ситуациях действительно лучше бы себя оградить от соблазнов напиваться в стельку, сорить деньгами, общаться в аське до посинения. Если проще избегать, то лучше избегать, тем более, что все это не такие уж жизненно важные вопросы, где обязательно себя нужно превозмочь. А то это будет сродни битвам с ветряными мельницами. Лучше приберечь душевные силы для каких-то более существенных дел.
С одной стороны, действительно лучше себя оградить от соблазнов, но с другой - а не заленится ли душа? Согласись, гораздо проще отказаться, чем сделать, преневозмогая себя. Если не бороться с мелкими страхами, то не получится ли так, что вообще трудится над собой перестанешь?
Но ведь для того, чтобы отказать себе в чем-то, что приносит удовольствие, приходится тоже прилагать определенную силу воли, разве нет? Все-таки здесь тоже есть некоторый душевный труд, просто менее энергоемкий. Я недавно думала о своих тараканах: почему-то мне легче заставить себюя сделать то, что мне не хочется, чем ограничить себя в том, что хочется. Допустим, я люблю сорить деньгами. Ведь могла же я не покупать кучу неужной фигни, ан нет, купила. Но при этом я нашла подработку и заработала еще, чтобы можно было новую фигню купить. Или, например, жить я не могу без эклеров, вкусно мне очень. И нет бы себе отказать в этих дурацких эклерах и жить без целлюлита, но я предпочту их сожрать, а потом несколько часов потеть в спортзале. Вот что это в итоге - душевная ленность или же труд?
Это поблажка с отработкой. В некотором роде ленность, но не расслабляющая, поскольку за удовольствие приходится платить.
Что касается диеты, мне тоже проще съесть и попотеть, чем просто отказаться от еды. Как вариант - съесть можно не то. Грубо: тебе хочется сладенького, но вместо булочки ты ещь яблочко.
Comments 15
Кстати, туда же идет пример с аськой. Я сама часто не включаю ее по тому же поводу и трусихой себя не считаю - это явная зависимость, и это ест мое время. Причем зависимость эта усиливается в связи с увеличением проводимого в инете времени (так же и с алкоголем), потому об обучении тут речи не может идти. Только о контроле, пока это еще возможно.
Другое дело - навык, которому пока не получается научиться; вождению или грамотной трате денег можно и нужно учиться, а позволять другим решать за тебя, куда тратить твои деньги - действительно трусость.
Имхо.
Reply
Можно залезть в интернет, обговорить ТОЛЬКО то, что надо, и выйти из сети. А можно отложить разговор на завтра. С одной стороны - ах, какой молодец! Не полез, не завис. С другой стороны - он НЕ пытается научиться себя контролировать.
ИМХО очень просто списать все на боязнь отсутсвия контроля. НО, с другой стороны, разумно не лезть туда, где утонешь. Палка с концами получается! %)
ПС(не по теме): Ты в след. выхи чего делаешь? Мы тут с irilein планировали встретиться.Ты с нами?
Reply
Плюс это два разных мировоззрения. Я совершенно точно не полезу туда, где утону, если иметь в виду зависимости физические, но полезу во что-то рисковое или необычное, и конечно не позволю никому контролировать свои расходы и пр., даже будь я шопоголиком. Фишка в том, что я им никогда не буду в силу особенностей характера))) А тем, у кого имеется склонность к сильным зависимостям, надо контролировать себя жестко.
С другой стороны - отсутствие навыков (вождения, например): страхи можно преодолевать, если есть необходимость. Я вот раньше думала, что не смогу дотащить сумку из магазина до дома, ибо слабая и хрупкая женщина, да-да)
П.С. В эти или в совсем-следующие? У Евы? Я в принципе за, ежели на дачу не утащат, подъеду, скажите только когда и во сколько)
Reply
Пока куда и когда неизвестно :) Эти бы выходные пережить! %)
А ты хочешь к Кате? В принципе, мне все равно, главное, чтобы остальные были не против %)
В общем, все пока еще в стадии проекта, так что любые предложения-пожелания принимаются
Reply
Reply
Reply
Я недавно думала о своих тараканах: почему-то мне легче заставить себюя сделать то, что мне не хочется, чем ограничить себя в том, что хочется. Допустим, я люблю сорить деньгами. Ведь могла же я не покупать кучу неужной фигни, ан нет, купила. Но при этом я нашла подработку и заработала еще, чтобы можно было новую фигню купить. Или, например, жить я не могу без эклеров, вкусно мне очень. И нет бы себе отказать в этих дурацких эклерах и жить без целлюлита, но я предпочту их сожрать, а потом несколько часов потеть в спортзале. Вот что это в итоге - душевная ленность или же труд?
Reply
В некотором роде ленность, но не расслабляющая, поскольку за удовольствие приходится платить.
Что касается диеты, мне тоже проще съесть и попотеть, чем просто отказаться от еды. Как вариант - съесть можно не то. Грубо: тебе хочется сладенького, но вместо булочки ты ещь яблочко.
Reply
Leave a comment